Los derechos humanos ante nuevos escenarios de contienda: Una aproximación a Cambiemos y su misión de “unir a todos los argentinos”

Abstract

Durante sus cuatro años de gobierno y luego como oposición, la alianza política Cambiemos ha contribuido a la configuración de un escenario contencioso en torno al pasado de los derechos humanos y sus principales protagonistas. Tras un período de amplio reconocimiento social, asistimos a un cuestionamiento de la trayectoria de lucha y activismo de las agrupaciones históricas de derechos humanos forjadas durante la experiencia democrática. Acusadas de haber sido cooptadas políticamente, se confronta su legitimidad y se cuestiona su capacidad moral para estar al frente de una lucha que se supone universal. Este artículo pretende comprender la configuración de este escenario de contienda y los diversos significados que lo atraviesan a través de dos vías analíticas principales. Un primer recorrido se orienta a mostrar cómo el discurso de Cambiemos logra instalar en el debate público su diagnóstico sobre el abuso de la década kirchnerista, y hace de su apuesta por la deskirchnerización, junto con la proyección de un nuevo paradigma, una solución definitiva al problema de los derechos humanos en el país. Y un segundo recorrido que explora la propuesta de Cambiemos en torno a un "nuevo capítulo" en la defensa de los derechos humanos en el que confluyen discursos universalistas y pacifistas con otros claramente autoritarios y anti/pluralistas.

During its four years in government and later as opposition, the political alliance Cambiemos has contributed to the configuration of a contentious scenario around the past of human rights and its main protagonists. After a period of broad social recognition, we are witnessing a questioning of the trajectory of struggle and activism of the historical human rights groups forged during the democratic experience. Accused of having been politically co/opted, their legitimacy is being confronted and their moral capacity to be at the forefront of a supposedly universal struggle is being questioned. This article seeks to understand the configuration of this scenario of contention and the diverse meanings that cross it through two main analytical paths. A first path is oriented to show how the discourse of JPC manages to install in the public debate its diagnosis of the abuse of the Kirchnerist decade, and makes of its bet on deskirchnerization, together with the projection of a new paradigm, a definitive solution to the problem of human rights in the country. And a second route that explores the proposal of Cambiemos around a “new chapter” in the defense of human rights in which universalist and pacifist discourses converge with other clearly authoritarian and anti-pluralist ones.