Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Martinez, Mara Leila  
dc.contributor.author
Rodríguez, Marcelo A.  
dc.contributor.author
Saraullo, Vanina Rosa  
dc.contributor.author
Irazu, L. E.  
dc.contributor.author
Hamer, Micaela  
dc.contributor.author
Watanabe, Olivia  
dc.contributor.author
Grune Loffler, Sylvia  
dc.contributor.author
Romero, G.  
dc.contributor.author
Samartino, Luis Ernesto  
dc.contributor.author
Brihuega, Bibiana Felicitas  
dc.date.available
2023-09-08T18:02:27Z  
dc.date.issued
2022-01  
dc.identifier.citation
Martinez, Mara Leila; Rodríguez, Marcelo A.; Saraullo, Vanina Rosa; Irazu, L. E.; Hamer, Micaela; et al.; Comparison of ELISA using recombinant LipL32 and sonicated antigen of leptospira for detecting bovine leptospirosis; Elsevier Science; Acta Tropica; 225; 1-2022; 1-17  
dc.identifier.issn
0001-706X  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/211011  
dc.description.abstract
Leptospirosis is one of the most widely distributed zoonosis in the world. Bovine leptospirosis is a serious problem in bovine production, causing reproductive losses. The aim of this work was to compare recombinant LipL32 with sonicated antigen for detecting anti-Leptospira IgG antibodies in bovine serum using ELISA. The Microscopic Agglutination Test (MAT) is used as the gold standard. Sonicated antigen from cultures of Leptospira interrogans serogroup Icterohaemorrhagiae serovar copenhageni (strain M20) was used for the eELISA and rLipL32 for the rELISA. The performance of these assays was evaluated using serum samples from 166 bovines, 69 MAT positive and 97 MAT negative. At the optimal cut-off point recommended by the receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, the sensitivity and specificity values were 98.6% and 97.9%, respectively, for eELISA, and 85.5% and 86.6% respectively, for rELISA. The value for the area under the ROC curve was 0.998 (0.994-1.0) (CI 95%) for eELISA and 0.929 (0.891-0.968) (CI 95%) for rELISA. The ROC curves for rLipL32 and sonicated antigen showed statistically significant differences (z = -3.826; p = 0.000). A three-way comparison showed statistically significant differences in the sensitivity and specificity of rELISA and eELISA. Our results showed that eELISA was more specific and sensitive than rELISA. The difference in performance (eELISA-rELISA) was 13.4% (4.03-23.28) (CI 95%) for sensitivity and 11.34 % (4.07-19.56) (CI 95%) for specificity. Our results show that the eELISA has a better diagnostic performance than rELISA for the detection of anti-Leptospira IgG antibodies in bovine serum.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Elsevier Science  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
BOVINE  
dc.subject
ELISA  
dc.subject
LEPTOSPIROSIS  
dc.subject
RLIPL32  
dc.subject
SONICATED ANTIGEN  
dc.subject.classification
Otras Ciencias Veterinarias  
dc.subject.classification
Ciencias Veterinarias  
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS  
dc.title
Comparison of ELISA using recombinant LipL32 and sonicated antigen of leptospira for detecting bovine leptospirosis  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-09-05T12:57:50Z  
dc.journal.volume
225  
dc.journal.pagination
1-17  
dc.journal.pais
Países Bajos  
dc.journal.ciudad
Amsterdam  
dc.description.fil
Fil: Martinez, Mara Leila. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rodríguez, Marcelo A.. Dirección Nacional de Institutos de Investigación. Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Saraullo, Vanina Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Irazu, L. E.. Dirección Nacional de Institutos de Investigación. Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Hamer, Micaela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Watanabe, Olivia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Grune Loffler, Sylvia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Romero, G.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Samartino, Luis Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Brihuega, Bibiana Felicitas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina  
dc.journal.title
Acta Tropica  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0001706X21003922  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.actatropica.2021.106214