Una difícil centralidad: El clima político en Tucumán en tiempos del Congreso

Abstract

Si como ha señalado la historiografía, la coyuntura 1814-1816 señala la fuerza de la tensión entre una solidaridad transversal de las ciudades (G. Verdó) y la tendencia centrípeta del poder revolucionario radicado en Buenos Aires, el contexto político tucumano revela matices fuertes de esa tensión.El artículo intentará mostrar la difícil centralidad que le toca jugar a Tucumán en tiempos del Congreso que se erige como asamblea de pueblos, como cuerpo legislativo y como convención constituyente, navegando en la ambigüedad impuesta por la tensión señalada por Verdó.En el plano local, la ciudad sede experimenta la coexistencia de Belgrano como jefe militar, del Congreso en su múltiple y mixta representación y del gobierno propio de la ciudad asentado en el cabildo y un gobernador héroe de la guerra en el Norte. El escenario es trastornado por los vaivenes del Ejército del Norte, en particular tras la derrota de Sipe-Sipe y el nuevo repliegue hacia Tucumán. Modificados sus objetivos y funciones por su articulación con el Congreso, oficiales y tropa intervienen en los conflictos interprovinciales, otorgando mayor complejidad a la coyuntura política, tal como lo ha señalado Alejandro Morea.En el interior del Congreso, toman centralidad no sólo los conocidos debates por la designación del Director Supremo, la declaración de la independencia y las diferentes posturas sobre la forma de gobierno, sino también el tratamiento urgente de problemas como el asilo a los refugiados de las provincias del Norte y la fuerte intervención del Congreso en las distintas zonas de un espacio político en construcción.El clima de opinión generado por la presencia de los diputados y la circunstancia del Congreso se debate entre los deseos de las ciudades de generar una institución representativa que refleje sus intereses, y la tendencia centralizadora de la dirigencia revolucionaria posiblemente condensada en la oficialidad del ejército del Norte.Estos aires políticos soplan sobre una ciudad transformada por la guerra y sobre todo por la presencia del ejército, y sobre una elite movilizada por las prácticas electorales instauradas desde 1811 y por la militarización. Se generan en estos tiempos tensiones que, una vez desaparecidas las autoridades de congreso y del ejército, confrontarán sus fuerzas en el espacio provincial.

The unique situation of the years 1814-1816, indicates a situation of changes on both sides of the Atlantic, where the activity of the Congress of Tucuman took place. Even taking into account the difficulties of an international scenario of monarchist restoration, coupled with the domestic context marked by the rise of Fontezuelas, the Congress of Tucuman and the new supreme director intent to consolidate its legitimacy and ensure the governance of the attendees “pueblos”. Both public and secret sessions, act as a sounding of the multiple fronts of intervention. This paper introduces a historiographical balance of the current state of the studies of this classic theme, bringing new dimensions underexplored.