Para una historia de la arqueología urbana en Buenos Aires (1848-1910)

Abstract

La arqueología urbana se ha diferenciado de la histórica durante los últimos decenios, logrando llegar a constituirse como un campo que estudia la ciudad en todas sus dimensiones y escalas. Para definir su existencia es necesario demostrar que no sólo hay una teoría internacionalmente establecida, sino que a nivel local tiene una historia, un desarrollo, así como ya se lo ha hecho para la arqueología histórica. Un proceso que va desde las primeras experiencias casi inconscientes de su significado hasta su crecimiento actual como territorio académico. Este estudio revisa algunos de los primeros casos que llegaron a los medios de comunicación nacionales desde mediados de siglo XIX hasta principios del XX, con artículos de quienes se hicieron cuestionamientos sobre la cultura material que se encontraba en la tierra en obras de construcción, las publicaron, intentaron respuestas, cruzaron la documentación con los objetos y lograron que el tema tomase carácter público. Cerramos la etapa con el primer caso donde participó un profesional arqueólogo con lo que se inició una fase diferente.

Urban archeology has been differentiated from the historical one during the last decades, managing to become a field that studies the city in all its dimensions and scales. To define its existence it is necessary to demonstrate that there is not only an internationally established theory, but that at the local level it has a history, a development, as it has already been done for historical archeology. A process that goes from the first almost unconscious experiences of its meaning to its current growth as an academic territory. This study reviews some of the first cases that reached the national media from the mid-nineteenth century to the early twentieth century, with articles that were questioned about the material culture that was on earth in construction sites, published , they tried answers, they crossed the documentation with the objects and they got that the subject took public character. We close the stage with the first case where a professional archaeologist participated, which started a different phase.