Análisis del modelo de explicación por mecanismos en la versión de Machamer, Darden & Craver (2000)

Abstract

En filosofía de la Biología un área de creciente interés es el de los modelos de explicación por mecanismos. El estudio de las explicaciones por mecanismos es, en parte, consecuencia del giro práctico y, en parte, un desarrollo de las distintas versiones de análisis funcional. Dentro de la bibliografía sobre este tema, uno de los artículos más importantes y más citados es el de Machamer, Darden y Craver “Thinking about mechanisms” del año 2000 (MCD, 2000). Consideramos que el modelo propuesto por estos autores podría representar una manera de desarticular el problema de la complejidad en los sistemas biológicos, y justificar la tendencia hacia niveles crecientes de fragmentación disciplinar en la práctica. El objetivo del presente trabajo es realizar un análisis crítico de ese artículo a partir de un ejemplo de la biología.

Models of mechanistic explanation are one of the noteworthy topics in recent philosophy of biology. The study of mechanistic explanations is, on one hand, a consequence of the “practice turn” and, on the other, a development of the different versions of functional analysis. One of the most important and cited articles on this topic is Machamer, Darden & Craver, “Thinking about mechanisms” (2000). We believe that this model could represent a way to break up the complexity of biological systems, as well as to justify a tendency towards higher levels of disciplinary fragmentation in practice. This work pursues a critical analysis of this article based on an example taken from biology.