Artículo
El presente trabajo describe los modelos psicolingüísticosrelevantes para explicar cómo se lleva a cabo el enlace entre sintaxisy semántica durante el procesamiento de oraciones en tiempo real. Larealización de dicho enlace permite a los hablantes interpretar ?quiénhace qué a quién? de manera correcta. Se presentan dos modelos quetienen en cuenta las diferencias específicas de cada lengua, a la vezque proponen un mecanismo universal para la interpretación de cláusulas simples: el extended Argument Dependency Model y el Linking and Checking Model. Estos modelos pretenden explicar cómo se llevarían a cabo estos procesos durante la comprensión incremental desde dos marcos teóricos de la lingüística formal: laGramática del Rol y la Referencia y el Generativismo. Luego se expone cómo resolverían dichos modelos la interpretación de un evento cuyo enlace entre sintaxis y semántica es no canónico y se discute qué modelo tiene mayor poder explicativo. The current work describes the relevant psycholinguistic models that explain how the link between syntax and semantics is carried out during the processing of sentences in real time. The implementation of this link allows speakers to interpret ‘who does what to whom’ correctly. Two models are presented which take into account the specific differences of each language and at the same time they propose a universal mechanism for the interpretation of simple clauses: the Extended Argument Dependency Model and the Linking and Checking Model. These models try to explain how these processes would be carried out during the incremental comprehension from two theoretical frameworks of formal linguistics: the Role and Reference Grammar and Generativism. Then it is presented how these models would resolve the interpretation of an event whose link between syntax and semantics is noncanonical and it is discussed which model has a greater explanatory power. Este trabalho descreve os modelos psicolinguísticos relevantes para explicar como é levado a cabo o enlace entre sintaxe e semântica durante o processamento de sentenças em tempo real. A realização desse enlace permite aos falantes interpretarem ‘quem faz o quê a quem’ corretamente. São apresentados dois modelos, que levam em consideração as diferenças específicas de cada língua, e ao mesmo tempo propõem um mecanismo universal para a interpretação de cláusulas simples: o Extended Argument Dependency Model e o Linking and Checking Model. Estes modelos procuram explicar como esses processos poderiam ser levados a cabo durante a compreensão incremental a partir de dois marcos teóricos da linguística formal: a Gramática de Papel e Referência e o Gerativismo. Depois, se expõe como esses modelos resolveriam a interpretação de um evento cujo enlace entre sintaxe e semântica é não canônico e se discute o que modelo tem o maior poder explicativo.
El procesamiento de oraciones y la interfaz sintaxis- semántica: contraste entre dos modelos psicolingüísticos
Título:
The processing of sentences and the syntax-semantics interface: Contrast between two psycholinguistic models;
O processamento de sentenças e a interface sintaxe-semântica: Contraste entre dois modelos psicolinguísticos
O processamento de sentenças e a interface sintaxe-semântica: Contraste entre dois modelos psicolinguísticos
Fecha de publicación:
12/2018
Editorial:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística
Revista:
Signo y Seña
ISSN:
2314-2189
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(IFIBA)
Articulos de INST.DE FISICA DE BUENOS AIRES
Articulos de INST.DE FISICA DE BUENOS AIRES
Articulos(INCIHUSA)
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Citación
Gattei, Carolina Andrea; Paris, Luis Alberto; El procesamiento de oraciones y la interfaz sintaxis- semántica: contraste entre dos modelos psicolingüísticos; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Signo y Seña; 34; 12-2018; 1-22
Compartir