Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Vaamonde, Juan Diego
dc.contributor.author
Omar, Alicia Graciela
dc.date.available
2023-08-11T20:37:32Z
dc.date.issued
2012-12
dc.identifier.citation
Vaamonde, Juan Diego; Omar, Alicia Graciela; Validación argentina del Inventario de sexismo ambivalente; Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología; Alternativas en Psicología; 16; 12-2012; 47-58
dc.identifier.issn
1405-339X
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/208059
dc.description.abstract
El objetivo del presente estudio consistió en adaptar y validar el inventario de sexismo ambivalente de Glick y Fiske para su empleo en sujetos argentinos. Con tal propósito, luego de analizar la equivalencia conceptual, semántica y operacional de la versión inglesa del instrumento, se administró una versión adaptada a una muestra de 345 individuos argentinos (53% varones, con una edad promedio de 28.2 años), junto con las escalas de neosexismo, actitudes sociales y deseabilidad social. El análisis factorial exploratorio mostró una estructura de cuatro factores que explica 52.6% de la varianza total. El análisis factorial confirmatorio ratificó la estructura obtenida, mostrando que el modelo presenta buenos índices de ajuste. La validez del ASI quedó demostrada con base en los análisis de correlación efectuados. La confiabilidad del instrumento alcanzó niveles satisfactorios. Se discuten los resultados obtenidos y se efectúan sugerencias para futuras investigaciones en el área.
dc.description.abstract
The aim of this study was to adapt and validate the ambivalent sexism inventory (asi ) by Glick and Fiske for its use with Argentinian subjects. After analyzing the conceptual, semantic and operational equivalence of the english version of the instrument, the adapted version was administered to a sample of 345 Argentinians (53% male, mean age 28.2 years), together with scales of neosexism, social attitudes and social desirability. Exploratory factor analysis showed a four-factor structure that explained 52.6% of the total variance. Confirmatory factor analysis corroborated the previous structure, showing that the model presents good fit indices. Correlation analysis demonstrated the validity of the asi. The reliability of the inventory reached satisfactory levels. Results are discussed in light of the theory, and suggestions for future research in the area are provided.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ESCALA
dc.subject
DESARROLLO
dc.subject
VALIDACION
dc.subject.classification
Otras Psicología
dc.subject.classification
Psicología
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Validación argentina del Inventario de sexismo ambivalente
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2023-05-29T14:13:49Z
dc.journal.volume
16
dc.journal.pagination
47-58
dc.journal.pais
México
dc.journal.ciudad
Ciudad de México
dc.description.fil
Fil: Vaamonde, Juan Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
dc.description.fil
Fil: Omar, Alicia Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
dc.journal.title
Alternativas en Psicología
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://alternativas.me/attachments/article/21/5%20-%20Alternativas%20en%20Psicolog%C3%ADa%20-%2026.pdf
Archivos asociados