Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Vaamonde, Juan Diego  
dc.contributor.author
Omar, Alicia Graciela  
dc.date.available
2023-08-11T20:37:32Z  
dc.date.issued
2012-12  
dc.identifier.citation
Vaamonde, Juan Diego; Omar, Alicia Graciela; Validación argentina del Inventario de sexismo ambivalente; Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología; Alternativas en Psicología; 16; 12-2012; 47-58  
dc.identifier.issn
1405-339X  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/208059  
dc.description.abstract
El objetivo del presente estudio consistió en adaptar y validar el inventario de sexismo ambivalente de Glick y Fiske para su empleo en sujetos argentinos. Con tal propósito, luego de analizar la equivalencia conceptual, semántica y operacional de la versión inglesa del instrumento, se administró una versión adaptada a una muestra de 345 individuos argentinos (53% varones, con una edad promedio de 28.2 años), junto con las escalas de neosexismo, actitudes sociales y deseabilidad social. El análisis factorial exploratorio mostró una estructura de cuatro factores que explica 52.6% de la varianza total. El análisis factorial confirmatorio ratificó la estructura obtenida, mostrando que el modelo presenta buenos índices de ajuste. La validez del ASI quedó demostrada con base en los análisis de correlación efectuados. La confiabilidad del instrumento alcanzó niveles satisfactorios. Se discuten los resultados obtenidos y se efectúan sugerencias para futuras investigaciones en el área.  
dc.description.abstract
The aim of this study was to adapt and validate the ambivalent sexism inventory (asi ) by Glick and Fiske for its use with Argentinian subjects. After analyzing the conceptual, semantic and operational equivalence of the english version of the instrument, the adapted version was administered to a sample of 345 Argentinians (53% male, mean age 28.2 years), together with scales of neosexism, social attitudes and social desirability. Exploratory factor analysis showed a four-factor structure that explained 52.6% of the total variance. Confirmatory factor analysis corroborated the previous structure, showing that the model presents good fit indices. Correlation analysis demonstrated the validity of the asi. The reliability of the inventory reached satisfactory levels. Results are discussed in light of the theory, and suggestions for future research in the area are provided.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
ESCALA  
dc.subject
DESARROLLO  
dc.subject
VALIDACION  
dc.subject.classification
Otras Psicología  
dc.subject.classification
Psicología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Validación argentina del Inventario de sexismo ambivalente  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-05-29T14:13:49Z  
dc.journal.volume
16  
dc.journal.pagination
47-58  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Ciudad de México  
dc.description.fil
Fil: Vaamonde, Juan Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Omar, Alicia Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina  
dc.journal.title
Alternativas en Psicología  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://alternativas.me/attachments/article/21/5%20-%20Alternativas%20en%20Psicolog%C3%ADa%20-%2026.pdf