Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Gindin, Irene Lis
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2023-08-11T19:33:01Z
dc.date.issued
2012-12
dc.identifier.citation
Gindin, Irene Lis; Las teorías de la argumentación como herramientas metodológicas para el análisis del discurso: presentación de un caso; Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras; Revista del Instituto de Investigaciones Lingüísticas y Literarias Hispanoamericanas; 17; 3; 12-2012; 57-73
dc.identifier.issn
2250-6799
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/208052
dc.description.abstract
El presente artículo tiene como objetivo el análisis de dos piezas argumentativas desde un doble andamiaje teórico: por un lado, apelando a la teoría pragma-dialéctica y, por el otro, a la Nueva Teoría de la Argumentación. El corpus de análisis está compuesto por dos discursos que se encuentran enmarcados dentro del conflicto por el esclarecimiento de la identidad de Felipe y Marcela Noble-Herrera, sospechados de apropiación ilegal por parte de la Señora Ernestina Herrera de Noble, propietaria del multimedios Clarín. En primer lugar, analizaremos un comunicado oficial de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo publicada en su página web el día 16 de Julio de 2011. En segundo lugar, tomaremos un artículo periodístico publicado en el Diario Clarín el 17 de Julio de 2011 titulado “La causa debe terminar y más de una debe disculpas” y firmado por el Dr. Horacio Silva, abogado de los hermanos Noble-Herrera.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Filosofía y Letras
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ARGUMENTACION
dc.subject
NOBLE HERRERA
dc.subject
PUNTO DE VISTA
dc.subject
PERELMAN
dc.subject.classification
Estudios Generales del Lenguaje
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Lengua y Literatura
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Las teorías de la argumentación como herramientas metodológicas para el análisis del discurso: presentación de un caso
dc.title
The theories of argumentation as methodological tools for the analysis of the discourse: presentation of a case
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2023-05-29T12:15:16Z
dc.journal.volume
17
dc.journal.number
3
dc.journal.pagination
57-73
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
San Miguel de Tucumán
dc.description.fil
Fil: Gindin, Irene Lis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina
dc.journal.title
Revista del Instituto de Investigaciones Lingüísticas y Literarias Hispanoamericanas
Archivos asociados