Ciberacoso sexual infantil en Argentina: Análisis discursivo del debate de la Ley de Grooming

Abstract

La violencia sexual en Internet se ha vuelto un tópico objeto de variadas enunciaciones, especialmente en lo que atañe a la protección de niños, niñas y adolescentes. En ese marco, el grooming —ciberacoso sexual hacia niños, niñas y adolescentes— como problema social en Argentina es tematizado especialmente en torno al debate parlamentario de la Ley 26.904 (2013) que lo inaugura como nuevo tipo penal en 2013 modificando los delitos contra la integridad sexual.Desde una metodología sociosemiótica, tomando la noción foucaultiana de ritual, se analizan las versiones taquigráficas del debate, enfocando desde qué posiciones de sujeto fueron proferidos y cómo construyeron su legitimidad. Uno de los hallazgos principales exhibe cómo la violencia sexual hacia niños, niñas y adolescentes, históricamente teorizada por disciplinas como la psicología, la pediatría, entre otras, adopta nuevos enunciadores especializados en el tema que provienen del campo de la seguridad informática y que cobra una relevancia central en la regulación de las conductas de niños, niñas y adolescentes. Esto implica, por un lado, desplazamientos en la tradición de los campos de enunciadores predilectos sobre la violencia sexual (PSI) y de los componentes que definían esas violencias, incluyéndose de forma novedosa las problemáticas de la sofisticación de los saberes digitales y la velocidad que estos medios portan como amenaza per se. Por otro lado, se producen continuidades, en tanto los discursos contra el grooming durante el debate parlamentario reproducen la axiología negativa de infancia y sexualidad que permea el discurso social desde el cambio de siglo.

A violência sexual na internet tornou-se um tema que tem sido objeto de diversos enunciados, principalmente no que diz respeito à proteção de crianças e adolescentes. Nesse marco, o aliciamento – cyberbullying sexual contra crianças e adolescentes – como problema social na Argentina é especialmente tematizado em torno do debate parlamentar da Lei 26.904 que o inaugura como um novo tipo penal em 2013, modificando os crimes contra a integridade sexual. A partir de uma metodologia sociossemiótica, tomando a noção foucaultiana de ritual, analisamse as versões taquigráficas do debate, focando a partir de quais posições de sujeito foram proferidas e como construíram sua legitimidade. Um dos principais achados mostra como a violência sexual contra crianças e adolescentes, historicamente teorizada por disciplinas como psicologia, pediatria, entre outras, adota novos enunciadores especializados no assunto oriundos do campo da segurança informática, que assume uma relevância central na a regulação da conduta de crianças e adolescentes. Isso implica, por um lado, deslocamentos na tradição dos campos de enunciadores favoritos sobre violência sexual -psi- e dos componentes dessas violências que definiram essas violências, incluindo de uma nova forma os problemas da sofisticação do conhecimento digital e a velocidade que essas mídias carregam como uma ameaça per se. Por outro lado, são produzidas continuidades, enquanto os discursos contra o aliciamento durante o debate parlamentar reproduzem a axiologia negativa da infância e da sexualidade que permeia o discurso social desde a virada do século.

Sexual violence on the Internet has become a topic that has been the object of various enunciations, especially with regard to the protection of children and adolescents. In this framework, grooming – sexual cyberbullying towards children and adolescents – as a social problem in Argentina is especially thematized around the parliamentary debate of Law 26,904 that inaugurates it as a new criminal type in 2013, modifying crimes against sexual integrity. From a socio-semiotic methodology, taking the Foucauldian notion of ritual, the shorthand versions of the debate are analyzed, focusing from which subject positions they were proffered and how they built their legitimacy. One of the main findings shows how sexual violence against children and adolescents, historically theorized by disciplines such as psychology, pediatrics, among others, adopts new enunciators specialized in the subject that come from the field of computer security, which takes on a central relevance in the regulation of the conduct of children and adolescents. This implies, on the one hand, displacements in the tradition of the fields of favorite enunciators on sexual violence -psi- and of the components of these violences that defined these violences, including in a new way the problems of the sophistication of digital knowledge and the speed that these media carry as a threat per se. On the other hand, continuities are produced, while the discourses against grooming during the parliamentary debate reproduce the negative axiology of childhood and sexuality that has permeated social discourse since the turn of the century.