El patrimonio en pandemia: estrategias y activaciones en los procesos de restauración y puesta en valor

Abstract

Resumen. Examinamos en la Ciudad de Buenos Aires el proceso de patrimonialización-rehabilitación, Del Edificio y Confitería del Molino, referente emblemático de la urbe. Iniciado en pre-pandemia (2018 y 2019) y con continuidad durante la pandemia de COVID 19 (2020 y a posteriori). Con reconocimiento institucional en 1992, declarado monumento histórico en 1997, cierra definitivamente ese año. En 2014 es expropiado, transferido al Congreso de la Nación y se crea la Comisión Administradora (bicameral) del Molino (2018). En ese año se firma un Convenio marco con la Ciudad y el Ministerio del Interior para ejecutar el plan de Restauración Integral del Edificio del Molino (RIEM). En pandemia, tal proceso compartió efectos comunes con otras actividades. No obstante, importan en este caso la dimensión histórico-política, las pujas partidarias de poder y la apertura de concepciones patrimoniales que amplían la discusión sobre los criterios que definen la condición patrimonial de un elemento y su “puesta en valor”.

We are interested in examining in in the City of Buenos Aires, the process of patrimonialization in the City of Buenos Aires the CONFITERÍA EL MOLINO building. an emblematic landmark. Started in the pre-pandemic period (2018 and 2019) and continued during the of COVID 19 pandemic (2020 and subsequentl). With institutional recognition in 1992. declared a historical monument in 1997 it closed definitively that year. On 2014 the National Congress would declare the subject to expropriation; thus, transferring it free of charge to the National Congress and creating the (bicameral) Administrative Commission of the “Edificio del Molino” (2018). In the same year, a framework agreement was signed with the City and the Ministry of the Interior to execute the Comprehensive Restoration plan for the Mill Building (RIEM). In a pandemic, this patrimonialization process shared some effects with other activities. Nevertheless are particulaly important the historical and political factors, the power bids and the opening conceptions on heritage. We consider this case relevant to reflect and discuss categories and criteria that are substantially imbricated in the patrimonial problem.