El conflicto armado anglo-argentino de 1982: Un análisis de las particularidades de la morfología de la guerra del Atlántico Sur

Abstract

El conflicto bélico que protagonizaron en 1982 Argentina y Reino Unido tuvo, desde la perspectiva de la morfología de la guerra, al menos dos peculiaridades. Por un lado, fue una guerra con características westfalianas: concentró como combatientes únicamente a las fuerzas armadas de dos Estados, en un teatro de operaciones determinado y con un claro comienzo y fin de las hostilidades. Después de Malvinas, la morfología de las guerras cambiaría definitivamente, al punto tal que, en la actualidad, no se ha logrado en el ámbito académico un consenso respecto a qué clasificación teórica es adecuada para abordar a las nuevas formas de la guerra. Por otra parte, para Gran Bretaña, significó el debut de la predominancia de su Complejo Industrial Militar (CIM) en la política exterior respecto de las Islas Malvinas. La decisión de la dictadura militar que a principios de los ochenta gobernaba la Argentina de recurrir a la fuerza para recuperar los territorios ocupados, fue funcional al CIM, que logró contrarrestar la política de ajuste de Thatcher y fortalecerse, transformándose en un actor protagonista en el sostenimiento de la usurpación británica de las islas australes. El propósito de este trabajo es analizar estas dos particularidades que ha arrojado la guerra argentino-británica.

The armed conflict between Argentina and the United Kingdom in 1982 had at least two peculiarities. On one hand, it was a war with westphalian characteristics: it concentrated only the armed forces of two States, in a given theater of operations and with a clear beginning and end of hostilities. After Malvinas, the morphology of wars would change definitively, to the point that, at present day, a consensus has not been reached in the academic field regarding which theoretical classification is adequate to approach the new forms of war. On the other hand, for Great Britain, it meant the debut of the predominance of its Military Industrial Complex (MIC) in foreign policy regarding the Malvinas´ Islands. The Argentine dictatorship government choice of using force to reclaim the usurped territories was functional for the MIC, which managed to counteract Thatcher's adjustment policy and strengthen itself, becoming a leading actor in supporting the British usurpation of the southern islands. The purpose of this paper is to analyze these two particularities that the Argentine-British war has produced.