Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Cantamutto, Francisco J.  
dc.date.available
2023-07-24T13:31:20Z  
dc.date.issued
2022-02-03  
dc.identifier.citation
Cantamutto, Francisco J.; Power Bloc Legitimation Strategies in a Dependent Society: The Case of Argentina (2001–2019); Sage Publications Ltd; Latin American Perspectives; 49; 2; 3-2-2022; 163-182  
dc.identifier.issn
0094-582X  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/204992  
dc.description.abstract
Argentina is a dependent country whose incorporation into the world market has deepened in the last decades. The question that arises is how it has been possible to politically legitimize this regressive trend. A study of the combinations of two structural mechanisms of dependency (extractivism and superexploitation of the workforce) with respect to the building of legitimacy shows a shift from a consensual strategy led by the industrial fraction—which seized the opportunity to redistribute land rent—to one centered on the power bloc as a whole in opposition to the popular classes. While extractivism increased throughout the period, superexploitation of the workforce displayed different phases of augmentation and attenuation depending on the power bloc’s political strategies.  
dc.description.abstract
Argentina es un país dependiente cuyos rasgos de inserción externa se han profundizado en las últimas décadas. El interrogante que emerge es cómo ha sido posible legitimar políticamente esta tendencia regresiva. Un estudio de las combinaciones de dos mecanismos estructurales de la dependencia (extractivismo y superexplotación) de las posibilidades de las fracciones del bloque en el poder para construir legitimidad demuestra un cambio desde una estrategia consensual dirigida por la fracción industrial—aprovechando la posibilidad de redistribuir renta de la tierra—a una centrada en el conjunto del bloque en el poder y contraria a las clases populares. Mientras el extractivismo se intensificó durante todo el período, la superexplotación de la fuerza de trabajo mostró diferentes fases de intensificación y morigeración, según las estrategias políticas del bloque en el poder.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Sage Publications Ltd  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
ARGENTINA  
dc.subject
DEPENDENCY  
dc.subject
EXTRACTIVISM  
dc.subject
POWER BLOC  
dc.subject
SUPEREXPLOITATION  
dc.subject.classification
Economía, Econometría  
dc.subject.classification
Economía y Negocios  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Power Bloc Legitimation Strategies in a Dependent Society: The Case of Argentina (2001–2019)  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-06-30T15:24:53Z  
dc.journal.volume
49  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
163-182  
dc.journal.pais
Reino Unido  
dc.journal.ciudad
Londres  
dc.description.fil
Fil: Cantamutto, Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina  
dc.journal.title
Latin American Perspectives  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0094582X211069563  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.1177/0094582X211069563