Políticas del agua y de restauración de los humedales en lagunas de Guanacache

Abstract

La presente contribución se centra en el proyecto de recomposición del sistema lacustre de Guanacache, el cual prevé la construcción de seis azudes con el fin de restaurar el ciclo hidrológico sobre un sector de la cuenca del río Desaguadero en el límite fronterizo de las provincias de Mendoza y San Luis. El trabajo se enfoca en elprimer tramo de la obra que fue inaugurado en 2014 dentro del área que ha sido declarada sitio Ramsar. Específicamente el objetivo radica en evaluar de forma integral los efectos de la obra desde una perspectiva biofísica y social a partir de la combinación de métodos. Por un lado, se calcula la superficie irrigada procesandoimágenes satelitales con la plataforma Google Earth Engine (GEE). Por otro, se toman datos obtenidos en base al trabajo de campo etnográfico realizado en el área de estudio con pobladores y personal de guardaparques a lo largo de distintas estadías en 2017. Entre los resultados principales se destaca que la superficie irrigada detectada durante la temporada estival 2005-2006 fue de 43 has., mientras que parael periodo 2015-2016, dos años después de la ejecución de la obra hidráulica, se registraron 421 has., cubiertas por agua. Por su parte, los pobladores señalan cambios en el ambiente como mayor humedad, incremento en las precipitaciones y retorno de aves; pero, se presentan miradas confrontadas en torno a la “conservación” que se reflejan en los modos de habitar y concebir el ambiente.

This contribution focuses on the Guanacache lake system recomposition project, which foresees the construction of dams to restore the hydrological cycle in a sector of the Desaguadero river basin on the border between Mendoza and San Luis provinces. The work focuses on the first section of the work, inaugurated in 2014 within the area declared as a Ramsar site. Specifically, the objective is to comprehensively assess the effects of the work from a biophysical and social perspective by combining different methods. On the one hand, we calculated the irrigated area by processing satellite images with the Google Earth Engine (GEE) platform. On the other hand, we add data from ethnographic fieldwork with residents and park ranger staff during different stays throughout 2017. Our main results are that the irrigated area detected two years after the intervention, increased from 43 ha. in the 2005-2006 summer season to 421 ha. for the 2015-2016 period. For their part, the settlers point out changes in the environment such as higher humidity, increased rainfall and the return of birds, but there are conflicting views on "conservation" that reflects in the ways of inhabiting and conceiving the environment.