Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Diaz, Paula Carolina
dc.contributor.author
Arenas, Andres
dc.contributor.author
Fernandez, Vanesa Maribel
dc.contributor.author
Susic Martín, Cinthia Soledad
dc.contributor.author
Basilio, Alicia Mabel
dc.contributor.author
Farina, Walter Marcelo
dc.date.available
2017-07-12T22:13:49Z
dc.date.issued
2013-06
dc.identifier.citation
Diaz, Paula Carolina; Arenas, Andres; Fernandez, Vanesa Maribel; Susic Martín, Cinthia Soledad; Basilio, Alicia Mabel; et al.; Honeybee cognitive ecology in a fluctuating agricultural setting of apple and pear trees; Oxford University Press; Behavioral Ecology; 24; 5; 6-2013; 1058-1067
dc.identifier.issn
1045-2249
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/20312
dc.description.abstract
Honeybees’ plasticity to adjust responses according to environmental changes has been extensively studied in the laboratory but seldom along temporal variation in natural resources. Apple (Malus domesticus) and pear (Pyrus communis) trees often coexist in mixed agricultural settings offering different resources, and their blooming periods are slightly shifted. This scenario provides an opportunity to study how changing environments influence the way the honeybees perceive, learn, discriminate, and use odorresource information along successive flowering events. We found that honeybees preferred to gather pollen on pear flowers and nectar on apple. These individual preferences correlated with variations in the type of resources collected at the colony level according to changes in the floral market. Spontaneous proboscis extension response to pear and apple floral scents of bees captured at the hives located within the crops fluctuated according to changes in floral availability too. The capability of the proboscis extension response-trained honeybees to discriminate between both floral scents at the beginning or at the end of the flowering period was also found, although bees lose this ability when both flowers were fully available. These response patterns suggest that olfactory information experienced on flowers were memorized to predict reward yet susceptible of being reversed when the floral scents were no longer available in the orchard. Combining behavioral assays and field observations, we provide here an example of how honeybees process floral odor information to make decisions about resources in a fluctuating complex environment.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Oxford University Press
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Apis Mellifera
dc.subject
Termporal Variation
dc.subject
Per
dc.subject
Odor Information
dc.subject.classification
Otras Ciencias Biológicas
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
dc.title
Honeybee cognitive ecology in a fluctuating agricultural setting of apple and pear trees
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2017-07-11T13:24:23Z
dc.journal.volume
24
dc.journal.number
5
dc.journal.pagination
1058-1067
dc.journal.pais
Reino Unido
dc.journal.ciudad
Oxford
dc.description.fil
Fil: Diaz, Paula Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina
dc.description.fil
Fil: Arenas, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina
dc.description.fil
Fil: Fernandez, Vanesa Maribel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina
dc.description.fil
Fil: Susic Martín, Cinthia Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina
dc.description.fil
Fil: Basilio, Alicia Mabel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomia. Departamento de Producción Animal. Cátedra de Avicultura, Cunicultura y Apicultura; Argentina
dc.description.fil
Fil: Farina, Walter Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina
dc.journal.title
Behavioral Ecology
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1093/beheco/art026
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://academic.oup.com/beheco/article-lookup/doi/10.1093/beheco/art026
Archivos asociados