Reconsiderando el 'consecuencialismo kantiano' de David Cummiskey

Abstract

En este trabajo hemos tratado de evaluar el ‘consecuencialismo kantiano’ quedefiende David Cummiskey. La inspiración kantiana de esta particular lectura esinnegable. Parte de una teoría del valor moral muy semejante a la del filósofo deKönigsberg, trata muchas de las cuestiones textuales de las principales obraskantianas pero llega a conclusiones radicalmente distintas. En esto último radica elprincipal atractivo de una interpretación consecuencialista de Kant. Mientras queuno podría sugerir que la tradición leyó incorrectamente a Kant y que laperspectiva de Cummiskey es la mejor reconstrucción del pensamiento de estefilósofo, hay elementos para poner esto en duda.

In this paper we asses the 'kantian consequentialism' defended by David Cummiskey. The kantian scent of this particular reading is undeniable. While it starts from a theory of value very similar to that of the philosopher from Königsberg and incorporates many of the textual elements of the kantian work, it arrives at radically different conclusions. In this last fact, we posit, it is to be found the main interest in a consequentialist reading of Kant. Ultimately, even though one could suggest that the tradition has read Kant poorly and that Cummiskey's interpretation is the best reconstruction of Kant's work, there are elements to assert it is not.