The concept of productive ambiguity with some examples from Iliad 2

Abstract

The goal of this paper is to introduce and elucidate the concept of “productive ambiguity” for the study of Homeric poetry and other literary texts. After the introduction, I present a theoretical elucidation of the concept, starting from a general notion of ambiguity and identifying three features of productive ambiguity: its irresolvable character (no alternative can be ruled out on textual or linguistic grounds), its persistence (both alternatives are appropriate to the context and contribute to the interpretation of the text), and its productivity (the ambiguity itself contributes to the interpretation of the text). In the third section, I analyze four passages from Iliad 2: 2.73, 285, 340-9, and 807, studying in each the source of the ambiguity and demonstrating that it fulfills the three features to be considered productive.

O objetivo deste artigo é apresentar e elucidar o conceito de “ambiguidade produtiva” para o estudo da poesia homérica e outros textos literários. Após a introdução, apresento uma elucidação teórica do conceito, partindo de uma noção geral de ambiguidade e identificando três características da ambiguidade produtiva: seu caráter insolúvel (nenhuma alternativa pode ser descartada por motivos textuais ou linguísticos), sua persistência (ambas as alternativas são adequadas ao contexto e contribuem para a interpretação do texto) e sua produtividade (a própria ambiguidade contribui para a interpretação do texto). Na terceira seção, analiso quatro passagens da Ilíada 2: 2.73, 285, 340-9 e 807, estudando em cada uma a origem da ambiguidade e demonstrando que ela cumpre as três características para ser considerada produtiva.