El culpable anterior

Abstract

Aun cuando no se trata de llevar a la lucha entre el bien y el mal o volver metafísica la responsabilidad histórica de los genocidas juzgada y condenada por los Estados de derecho democráticos, ni de diluir los delitos aberrantes de lesa humanidad contra las víctimas de la represión, es posible percibir el alcance de un imaginario autoral en la narrativa para conformar un verosimil vinculado a la culpa, que se proyecta sobre la figura del autor. Aquella “eficacia” del escritor que asume una culpa y cuya representación finalmente se realiza, cuando ni siquiera el ejercicio literario lo redime o lo pone a salvo, parece repetirse en Antonio Di Benedetto —aquel destino de Zama repetido en sí mismo, por ejemplo, que el escritor se empeña en encarnar—. A la manera de Kafka, el propio Di Benedetto indujo esaconcepción, que es, de un modo sombrío, una creación propia que no disminuye, sino aumenta la tragicidad de su escritura y del final de su existencia. Y también reitera la culpa del sobreviviente, que agobia la mirada vuelta hacia atrás al recordar el envilecimiento y la humillación. Por eso lo llamamos el culpabre anterior.