Estados periféricos, defensa nacional y recursos naturales en Sudamérica

Abstract

¿Cuál es la relación entre los recursos naturales (RRNN) y la política de defensa nacional de los Estados de Sudamérica? El presente artículo indaga sobre este vínculo aún difuso en la literatura a partir de los casos de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y Venezuela. Luego de realizar un análisis de los documentos oficiales de cada país a partir de los conceptos de “dimensión estratégica de la política de defensa”, “militarización”, “punto axial” y “disuasión”, se argumenta que no existe evidencia empírica que indique que las políticas de defensa de los países están estructuradas a partir del objetivo principal de proteger los RRNN. Por el contrario, en lo que respecta al vínculo entre RRNN y defensa nacional en Sudamérica, el trabajo sugiere que la política de defensa es instrumentalizada para fortalecer el rol del Estado como instancia política principal encargada de decidir cómo y cuándo deben ser explotados los RRNN. No obstante, al ser parte constitutiva de la integridad territorial del Estado, esto no implica que no busquen ser protegidos ante una amenaza estatal externa.

Which is the relationship between natural resources (NNRR) and the national defense policy of the States of South America? This article inquires this diffuse relationship in the literature based on the cases of Argentina, Brazil, Bolivia, Ecuador, and Venezuela. After analyzing the official documents of each country utilizing the concepts of "strategic dimension of defense policy", "militarization", "axial point" and "deterrence", it is argued that there is no empirical evidence indicating that defense policies are structured from the main objective of protecting natural resources. On the contrary, regarding the link between natural resources and national defense in South America, the work suggests that defense policy is instrumentalized to strengthen the role of the State as the main political instance in charge of deciding how and when natural resources should be exploited. Nevertheless, as a constitutive part of the territorial integrity of the state, this does not imply that they do not seek to be protected against an external state threat.