Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Girbal, Noemi Maria  
dc.date.available
2023-06-30T16:11:05Z  
dc.date.issued
2022-12  
dc.identifier.citation
Girbal, Noemi Maria; El Estado peronista y las políticas de concertación para el Chaco forestal (1946-1955 y 1973-1975); Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; H-industria; 16; 31; 12-2022; 37-57  
dc.identifier.issn
1851-703X  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/201917  
dc.description.abstract
El Estado dirigista y planificador liderado desde1946 por Juan Perón, basa su política económica en la redistribución del ingreso, la “justicia social, la independencia económica y la soberanía política”. Desde esa concepción doctrinaria, las economías regionales fronterizas como el Chaco forestal y algodonero, forman parte de las políticas estatales de concertación en defensa de los bosques (ley 13.273/1948), los obrajeros y los empresarios forestales. Durante el tercer peronismo (1973-1975) los objetivos son más pragmáticos, privilegian subsidios y créditos, así como la creación de institutos y estaciones experimentales, para reconstituir la riqueza maderera argentina. Se trata de otro tipo de concertación. Este estudio histórico analiza el accionar legislativo (Archivo parlamentario del Congreso de la Nación Argentina) como uno de los instrumentos específicos de la concertación política intersectorial, para interpretar características, continuidades y cambios en el Chaco forestal durante la gestión de los gobiernos nacionales peronistas.  
dc.description.abstract
The interventionist state, led since 1946 by Juan Perón, based its economic policy on income redistribution, "social justice, economic independence and political sovereignty." From that doctrinal conception, the border regional economies such as the one of Chaco (with forestry and cotton plantations), are part of the state policies of concertation in defense of the forests, the workers and forestry business people. During the third Peronism (1973-1975) the objectives were more pragmatic, favoring subsidies and credits, as well as the creation of experimental institutes and stations, to reconstitute Argentina's timber wealth. That was another type of agreement. This historical research analyzes the legislative action (based on the Parliamentary Archive of the Congress of the Argentine Nation) as one of the specific instruments of the intersectoral political agreement, to interpret characteristics, continuities and changes in the forest Chaco during the management of the Peronist national governments.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
PERONISMO  
dc.subject
CONCERTACIÓN  
dc.subject
CHACO  
dc.subject
FORESTAL  
dc.subject.classification
Otras Historia y Arqueología  
dc.subject.classification
Historia y Arqueología  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
El Estado peronista y las políticas de concertación para el Chaco forestal (1946-1955 y 1973-1975)  
dc.title
The Peronist State and The Agreement Policies for the Chaco Forest (1946-1955 and 1973-1975)  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-06-29T13:12:54Z  
dc.journal.volume
16  
dc.journal.number
31  
dc.journal.pagination
37-57  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Girbal, Noemi Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina  
dc.journal.title
H-industria  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/article/view/2578  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.56503/H-Industria/n.31(16)pp.37-57