Artículo

Comentario a la SCA de Talca de 27 de octubre de 2021 (Rol N° 967-2021)

Olave Albertini, AlejandraIcon
Fecha de publicación: 09/2022
Editorial: Thomson Reuters (scientific) Ltd
Revista: Doctrina y jurisprudencia penal
ISSN: 0718-9214
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:

Resumen

Se analiza críticamente la comprensión subjetivista que prima en Chile y EE. UU. referida al estándar de prueba de "duda razonable" a partir de la obra de Larry Laudan a propósito de la declaración de nulidad de una sentencia condenatoria por calumnias con publicidad, condena que se basa en el que se haya tenido por probado, más allá de duda razonable, que la recurrente realizó una publicación calumniosa en la red social Instagram
Palabras clave: Estándares de prueba , Duda razonable
 
Archivos asociados
Tamaño: 3.643Mb
Formato: PDF
.
Licencia
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/201514
URL: https://libromar.cl/derecho-penal/3373-revista-doctrina-y-jurisprudencia-penal-n
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Olave Albertini, Alejandra; Comentario a la SCA de Talca de 27 de octubre de 2021 (Rol N° 967-2021); Thomson Reuters (scientific) Ltd; Doctrina y jurisprudencia penal; 47; 9-2022; 79-87
Compartir