Artículo
En el siglo XXI, el crecimiento económico sin precedentes de los países del Sur Global, que derivó en un auge sustancial del intercambio estratégico, tensionó los flujos tradicionales del comercio internacional, reforzando las relaciones Sur-Sur respecto de los vínculos tradicionales Norte-Sur. La Cooperación Sur-Sur (CSS) aparece como posible política para morigerar los efectos dañinos de la restricción externa y permite pensar en una estrategia de crecimiento basada en la creación de trabajo e inclusión social mediante la diversificación productiva y la agregación de valor en la cadena. Este trabajo estudia y contextualiza el surgimiento y la evolución de la CSS, en general, enfocando sobre la relación (poco explorada) de Brasil y Argentina con África. Se describe el auge de la CSS, evaluando particularmente su potencialidad productiva durante el período 2003-2015 mediante el análisis de dichas iniciativas, del cual se desprende el protagonismo del sector agrícola para ambos países. No século XXI, o crescimento econômico sem precedentes dos países do Sul Global, que levou a um aumento substancial do intercâmbio estratégico, tencionou os fluxos tradicionais do comércio internacional, reforçando as relações Sul-Sul em relação aos vínculos tradicionais Norte-Sul. A Cooperação Sul-Sul (CSS) surge como uma política possível para mitigar os efeitos nefastos da restrição externa e permite pensar uma estratégia de crescimento baseada na criação de empregos e inclusão social através da diversificação produtiva e incorporação de valor na cadeia. Este trabalho estuda e contextualiza o surgimento e evolução da CSS, em geral, enfocando a (pouco explorada) relação do Brasil e da Argentina com a África. Tanto a ascensão do CSS é descrita, principalmente avaliando particularmente o seu potencial produtivo no período 2003-2015 através da análise dessas iniciativas, das quais se deduz o protagonismo do setor agrícola para ambos os países. In the 21st century, the unprecedented economic growth of the countries of the Global South, which resulted in a substantial strategic exchange, has strained the traditional international trade flows, reinforcing South-South relations with respect to traditional North-South ties. South-South Cooperation (SSC) appears as a potential policy to mitigate the damaging effects of the so-called “external restriction”. This in turn should trigger a growth strategy based upon job creation and social inclusion through diversification and the addition of value in the productive chain. This article studies and contextualizes the emergence and evolution of SSC, in general, focusing on the (little explored) relationship of Brazil and Argentina with Africa. It describes the rise of the SSC, particularly evaluating its productive potential during the period 2003-2015 through the analysis of these initiatives, from which the leading role of the agricultural sector for both countries is deduced.
Cooperación Sur-Sur productiva de Brasil y Argentina con África (2003-2015)
Título:
Productive South-South Cooperation of Brazil and Argentina with Africa (2003-2015);
Cooperação Sul-Sul produtiva no Brasil e Argentina com a África (2003-2015)
Cooperação Sul-Sul produtiva no Brasil e Argentina com a África (2003-2015)
Fecha de publicación:
07/2022
Editorial:
Sociedad de Economía Crítica de Argentina y Uruguay
Revista:
Cuadernos de Economía Crítica
ISSN:
2408-400X
e-ISSN:
2525-1538
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Cooperación Sur-Sur
,
Brasil
,
Argentina
,
África
,
Iniciativas Productivas
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(IIEP)
Articulos de INST. INTER. DE ECONOMIA POLITICA DE BUENOS AIRES
Articulos de INST. INTER. DE ECONOMIA POLITICA DE BUENOS AIRES
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Molinari, Andrea; Ghiglione, Javier Natalio; Cooperación Sur-Sur productiva de Brasil y Argentina con África (2003-2015); Sociedad de Economía Crítica de Argentina y Uruguay; Cuadernos de Economía Crítica; 8; 16; 7-2022; 67-90
Compartir