La crítica cambia la historia

Abstract

La filología fue el último modelo que logró reunir las pretensiones críticas e históricas de los estudios literarios. Aquí revisamos las condiciones de la rehabilitación reciente de la larga duración y la extensión espacial. ¿Pueden volver a congeniar el estudio intensivo de objetos textuales con una historiografía literaria comparatista? Se presta atención a la disciplina de la historia comparada y a los aportes de las humanidades digitales para analizar contrastivamente diversas propuestas teóricas. Se discute, finalmente, el rol de las prácticas interpretativas y su relación con los criterios de valoración.

La philologie a été le dernier modèle qui a réussi à associer les prétentions critiques et historiques des études littéraires. Nous passons ici en revue les conditions de la réhabilitation récente de la longue durée et l'extension spatiale. L'étude intensive des objets textuels peut-elle renouer avec une historiographie littéraire comparée ? L'attention est portée à la discipline de l'histoire comparée et aux apports des humanités numériques pour analyser de manière contrastive diverses propositions théoriques. Enfin, le rôle des pratiques interprétatives et leur relation avec les critères d'évaluation sont discutés.

Philology was the last model that managed to bring together the critical and historical claims of literary studies. Here we review the conditions of the recent rehabilitation of long duration and spatial extension. Can the intensive study of textual objects reconnect with a comparative literary historiography? Attention is paid to the discipline of comparative history and to the contributions of the digital humanities to contrastively analyze various theoretical proposals. Finally, the role of interpretive practices and their relationship with evaluation criteria are discussed.