Crisis presidenciales, escudos parlamentarios y escudos populares en América Latina: La supervivencia presidencial en la inestabilidad política (1990-2015)

Abstract

Las crisis presidenciales en América Latina dan cuenta de cierta especificidad de la dinámica política de nuestras democracias. Empero, estas crisis, cuando ocurren, no siempre ni necesariamente culminan con la salida del presidente. El interrogante de este artículo radica entonces en: ¿en qué situaciones logran los presidentes latinoamericanos sobrevivir a una crisis presidencial? Para abordar este interrogante se propone el estudio de 15 casos de crisis presidenciales en la región desde 1990 hasta 2015 a la luz de seis dimensiones de análisis presentes en estos escenarios. Nuestra hipótesis es que, para sobrevivir a los sucesos desestabilizadores, los presidentes deberán contar con un escudo parlamentario, condición necesaria, aunque no suficiente, dado que en contextos de dicotomización social será necesario que estos cuenten también con un escudo popular o sectores movilizados que los respalden.

The presidential crisis in Latin America have some specificity which may help to explain certain political dynamics of our democracies. But these crises not always nor necessarily end with the departure of President. The question of this article is about what kind of situations achieve Latin American presidents survive a presidential crisis. To address this question the study of 15 cases of presidential crisis in the region is proposed from 1990 to 2015 in the light of six dimensions of analysis in these scenarios. Our hypothesis is that in order to survive the destabilizing events, presidents must have a parliamentary shield. But this condition is not sufficient, because contexts of social dichotomization will require that presidents also have a popular shield, as popular movements mobilized to support them.