Territorios hidrosociales en disputa

Abstract

El término “territorios hidrosociales” es relativamente muy reciente, aunque está estrechamente relacionado con esfuerzos de muy largo plazo en las ciencias sociales, orientados a conceptualizar las complejidades de las interrelaciones entre los seres humanos y los procesos físico-naturales (Dunlap et al., 2002). En el caso particular de las interrelaciones entre los seres humanos y el agua, el término se deriva del concepto más amplio de “ciclos hidrosociales”, propuesto por Erik Swyngedouw (Swyngedouw, 20091 ). El término “territorios hidrosociales” proviene fundamentalmente de debates disciplinarios propios de la geografía y la antropología, y ha tenido una amplia recepción en el campo interdisciplinario de la ecología política del agua. Por ejemplo, una de las Áreas Temáticas de la red WATERLAT-GOBACIT, la AT6, desarrollada inicialmente por geógrafos y antropólogos, se dedica a “cuencas, territorios y espacios hidrosociales” (https://waterlat.org/es/areas-tematicas/at6) y, en debates recientes entre miembros de esta área temática, se discutió si también debería incluirse el tema de paisajes hidrosociales, otro término de relativamente reciente aparición en la literatura relevante al tema. Indudablemente, estos términos han cobrado popularidad, no solamente en la cuna de las tradiciones académicas que le dieron origen, particularmente en Europa y Estados Unidos de América, sino también en otras latitudes, notablemente en América Latina, donde, como lo ilustra este encuentro, muchos de nosotros los hemos venido utilizando, en algunas de sus variaciones.