Modelo de productividad agraria para la Puna de Jujuy ajustado a técnicas y cultivos tradicionales andinos

Abstract

Aunque se dispone de caracterizaciones territoriales, los datos disponibles presentan limitaciones teóricas y de escala para la investigación de paisajes agrarios de la región puneña de la provincia de Jujuy (Argentina). En general, los modelos de productividad disponibles suelen subestimar la potencialidad y/o desarrollo concreto de prácticas agrícolas de esta región. Por ello, este trabajo presenta un modelo de productividad agraria para la región puneña, cuyos parámetros fueron evaluados en función de las técnicas productivas tradicionales andinas y cultivos de altura. Se ponderaron las variables altitud, suelos, hidrología, productividad primaria neta aérea (PPNA), pendiente y orientación geomorfológica. El modelo obtenido se evaluó a partir de evidencia actual y arqueológica de campos de cultivo; y se compararon los resultados con el mapa de Índice de Productividad (IP) desarrollado por el INTA. Como resultado se obtuvo un modelo de productividad agraria que se condice con la evidencia disponible de campos de cultivo actuales y del pasado. Éste puede descargarse para su implementación en la prospección arqueológica de sitios productivos y/o reajuste en función de otras variables y objetivos.

Although territorial characterizations are available, the data present theoretical and scale limitations for the investigation of agrarian landscapes in the Puna region of Jujuy province (Argentina). In general, available productivity models tend to underestimate the potential and/or development of agricultural practices in this region. Therefore, this paper presents an agricultural productivity model for the Puna region, whose parameters were evaluated in terms of traditional Andean production techniques and highland crops. The variables altitude, soils, hydrology, net primary aerial productivity (PPNA), slope and geomorphological orientation were weighted. The model obtained was evaluated based on current and archeological evidence of cultivated fields; and the results were compared with the Productivity Index (PI) map developed by INTA. As a result, an agricultural productivity model was obtained that is consistent with the available evidence of present and past agricultural fields. This model can be downloaded for its implementation in the archaeological prospection of productive sites and/or readjustment according to other variables and objectives.