La equiparación entre los derechos de vecino y de natural en España (Siglos XVII al XIX)

Abstract

Consideramos que las nociones de vecindad y de naturaleza son fundamentales para comprender lasformas que adquiere la representación política en la España peninsular del Antiguo Régimen, expresadas enla relación entre el rey y sus súbditos. La condición de súbdito y la vinculación a una dinastía otorgaban alsujeto su lugar en el cuerpo de la sociedad. En la literatura jurídica y política castellana, la categoría desúbdito se vincula, coexiste y se superpone con otras de acuerdo con la corporación que lo integra. El vecinoalcanza la plenitud de sus potencialidades políticas como miembro del municipio. Bajo Felipe V ?a principiosdel siglo XVIII? se intentaron equiparar las condiciones de vecino y natural. Lo propio sucedería en las Cortesde Cádiz (1810-1812) al proponerse una ciudadanía anclada en estos derechos. Pero dicha equiparaciónentre vecino y natural no fue posible sino a mediados del siglo XIX.

We consider the notions of neighborhood and nature to be essential to the understanding of the political representation of peninsular Spain during the Ancien Régime, expressed in the relation between the king and his subjects. The condition of subject and the bond to a dynasty granted the individual its place in society. In Legal Spanish and Spanish politics, the category of subject bonds, coexists and overlaps with other categories according to the corporation that integrates it. The neighbor reaches the peak of his political potentiality as a member of municipality. Under the reign of Felipe V –early 18th century- it was intended to equate the conditions of neighbor and natural. This would take place in Cádiz Cortes (1810-1812) by proposing a citizenship rooted to these rights. However, said equation between neighbor and natural could not be achieved until mid 19th century