Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Fernandez Pedemonte, Damian Manuel  
dc.contributor.author
Recalde, Lorena  
dc.contributor.author
Baquerizo Neira, Gabriela  
dc.contributor.author
García, Juan Carlos  
dc.date.available
2023-06-12T13:15:09Z  
dc.date.issued
2022-04  
dc.identifier.citation
Fernandez Pedemonte, Damian Manuel; Recalde, Lorena; Baquerizo Neira, Gabriela; García, Juan Carlos; Framing the Cacerolazo: An Analysis of a Social Protest in Ecuador; Universidad de los Andes; Colombia Internacional; 110; 4-2022; 173-203  
dc.identifier.issn
0121-5612  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/200237  
dc.description.abstract
Objective/Context: In the hybrid media system, Twitter users can propose alternative framings to those defined by media. In the context of the 2019 social protest in Ecuador, the framing confrontation was organized around hashtag #cacerolazo: different frames interpreted differently the meaning of the protest designated with this name. Methodology: The study analyzed 119,756 tweets containing trending hashtags related to the protest. The most frequent terms were analyzed, and it was observed that the word “cacerolazo” was framed and organized into three groups according to its context: 1) opposition to the government, which was the most popular; 2) support for the government, and 3) neutral. The framing defined by digital media for the same word was examined and categorized into groups for comparison; this allowed disambiguating the meaning of the word “cacerolazo” in the tweets. As a result, 67% of the tweets with the hashtag were in group 1 (opposition to the government). Thus, it was determined that, for the community considered in this study, the act of performing a cacerolazo retains its meaning of protest and it is not a call for peace. Conclusions: The framing of hashtag #cacerolazo was mostly promoted by users whose publications were against the government, and it quoted and criticized the framing established by the media. Originality: The word2vec model was used, which is an automated methodology that helps identify different frames defined by social media users during a certain event.  
dc.description.abstract
Objetivo/contexto: en el sistema mediático híbrido, los usuarios de Twitter pueden proponer encuadres alternativos a los definidos por los medios de comunicación. En el contexto de la protesta social de 2019 en Ecuador, la confrontación de encuadres se organizó en torno al #cacerolazo: diferentes encuadres interpretaron de diversas maneras el significado de la protesta designada con ese nombre. Metodología: el estudio analizó 119.756 tuits que contenían hashtags de tendencia relacionados con la protesta. Se analizaron los términos más frecuentes y se observó que la palabra cacerolazo se enmarcaba y organizaba en tres grupos según su contexto: 1) oposición al Gobierno, que fue la más popular; 2) apoyo al Gobierno, y 3) neutral. También se examinó el encuadre que los medios digitales dieron a la misma palabra y tales disposiciones se clasificaron en grupos para su comparación. Esto permitió desambiguar el significado de la palabra cacerolazo en los tuits. Como resultado, el 67% de los tuits con el hashtag se encontraron en el grupo 1 (oposición al Gobierno). Así, se determinó que, para la comunidad considerada en este estudio, el acto de hacer un cacerolazo conserva su significado de protesta y no es un llamado a la paz. Conclusiones: el encuadre del #cacerolazo fue promovido por usuarios, cuyas publicaciones estaban en contra del Gobierno y que citaron y criticaron el encuadre establecido por los medios de comunicación. Originalidad: el modelo Word2vec es una metodología automatizada que fue usada para identificar los diversos marcos que las redes sociales y los medios activan durante un determinado evento.  
dc.description.abstract
Objetivo/contexto: no sistema de mídia híbrida, os usuários do Twitter podem propor framings alternativos aos definidos pela mídia. O protesto social de 2019 no Equador foi organizado em torno do #cacerolazo: quadros diferentes interpretaram de maneiras diferentes o significado do protesto designado com esse nome. Metodologia: este estudo analisou 119.756 tweets que continham hashtags de tendências relacionadas com o protesto. Os termos mais frequentes foram analisados e foi observado que a palavra “cacerolazo” (“panelaço” em português) foi enquadrada e organizada em três grupos de acordo com seu contexto: 1) oposição ao governo, que era o mais popular; 2) apoio ao governo e 3) neutro. O enquadramento que a mídia digital definia para a mesma palavra foi examinado e categorizado em grupos para comparação, o que nos permitiu desambiguar o significado de cacerolazo nos tweets. Como resultado, 67% dos tweets com a hashtag estavam no grupo 1 (oposição ao governo). Assim, foi determinado que, para a comunidade considerada neste estudo, o ato de fazer um panelaço mantém seu significado de protesto, e não é um apelo à paz. Conclusões: o enquadramento do #cacerolazo promovido pela maioria dos usuários, cujos cargos eram contra o governo, citou e criticou o enquadramento estabelecido pela mídia. Originalidade: o modelo word2vec é uma metodologia automatizada que nos permite identificar os diversos quadros que as redes sociais e a mídia ativam em um determinado evento.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de los Andes  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
DATA MINING  
dc.subject
DIGITAL MEDIA  
dc.subject
FRAMING  
dc.subject
HYBRID MEDIA SYSTEM  
dc.subject
PROTESTS  
dc.subject
PUBLIC OPINION  
dc.subject
TWITTER  
dc.subject.classification
Otras Comunicación y Medios  
dc.subject.classification
Comunicación y Medios  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Framing the Cacerolazo: An Analysis of a Social Protest in Ecuador  
dc.title
Encuadrando el cacerolazo: un análisis de la protesta social en Ecuador  
dc.title
Enquadrando o panelaço: uma análise do protesto social no Equador  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-06-12T12:24:57Z  
dc.identifier.eissn
1900-6004  
dc.journal.number
110  
dc.journal.pagination
173-203  
dc.journal.pais
Colombia  
dc.journal.ciudad
Bogotá  
dc.description.fil
Fil: Fernandez Pedemonte, Damian Manuel. Universidad Austral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Recalde, Lorena. Escuela Politécnica Nacional; Ecuador  
dc.description.fil
Fil: Baquerizo Neira, Gabriela. Universidad Casa Grande; Ecuador  
dc.description.fil
Fil: García, Juan Carlos. Escuela Superior Politecnica del Litoral; Ecuador  
dc.journal.title
Colombia Internacional  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8411761