La astronomía de Ptolomeo y el caso Galileo: dos aportes histórico-epistemológicos

Abstract

El caso Galileo es más famoso ejemplo del encuentro entre ciencia y Fe. El debate se centró, entre otros, en el campo de la epistemología y la historia de la ciencia. El artículo busca mostrar que las pretensiones galileanas de interpretar la hipótesis heliocéntrica de modo realista no constituyeron una novedad, sino que se enmarcan en la mejor tradición astronómica ptolemaica. Además, se argumenta que la hipótesis copernicana no inauguró, a causa de la introducción del movimieno terrestre, una nueva etapa de conflicto entre la astronomía y la física, sino que tal conflicto existía, al menos, desde tiempos de Ptolomeo.

The Galileo case is the most famous example of the encounter betwen science and Faith. The debate was centered, among others, in the field of epistemology and the history of science. The paper shows that the Galilean pretentions of interpreting the heliocentric hypothesis in a realistic way did not constituted a novelty, but rather it was a continuation of the most important Ptolemaic astronomical tradition. It also argues that the Copernican hypothesis did not inaugurate, because of the introduction of the Earth´s motion, a new phase of conflict between astronomy and physics. This conflict already existed, at least, since the times of Ptolemy.