Subversión y polis. Una aproximación a la paradoja del número en el pensamiento aristotélico

Abstract

Reflexionar sobre la tensión entre lo uno y lo múltiple y la parte y el todo en el pensamiento aristotélico es el principal propósito de este artículo. A partir de un análisis de la definición que dicho filósofo brinda del término polis, y desandando las implicancias de las categorías que la componen, se recorre el camino de una tensión que no tarda en tomar la forma de una paradoja que encuentra sus condiciones de posibilidad en el número. A pesar de las lecturas que destacan la preeminencia de lo uno y el todo en Aristóteles, es posible considerar que emerge de sus escritos un pensamiento también de la parte y lo múltiple que tensiona la dicotomía al punto de no encontrar resolución. Una tensión, una paradoja que dejó sus huellas para ser rastreada. Una jerarquía que es subvertida desde su propia enunciación.