La historia regional argentina y los desafíos del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810

Abstract

En el año 2005, cuando la Asociación Argentina de Historia Económica llamaba al debate académico de temas de su especialidad, se puso de manifiesto la importancia que encerraba para la historia económica conocer la situación de la historiografía rural; especialmente aquella que daba cuenta del estado de la cuestión en las economías regionales (epicentrales y marginales) monoproductoras del interior del país (Girbal-Blacha, 2006: 411-423). Se pasó revista crítica entonces, a las principales obras en que la formulación teórica se asentaba en la visión neoclásica y -por lo tanto- la región (el espacio geográfico) y no los actores sociales explicaban las diferencias interregionales; así como a los estudios de quienes revisaban el modelo tradicional, vinculando espacio-sociedad-economía y que nutrían su marco teórico en la denominada "escuela estructural", ya sea apelando al modelo "centro-periferia" (ej.: Raúl Prebisch) o al de "intercambio desigual" (ej.: Franz Hinkelammert). El propósito de esa síntesis era continuar con la aproximación al tema que se abordara en 1988, en la reunión del Comité Argentino de Ciencias Históricas adherido al Comité Internacional, para efectuar, en esta ocasión, un análisis crítico de los aportes más representativos de esta vertiente historiográfica, desde los años de 1960, efectuando un balance de la producción histórica referida al agro en el siglo XX; pero con el acento puesto en las regiones del interior del país, cuya producción editorial con estilos y argumentos diversos aparecía subordinadas a la de la región pampeana. La intención última era efectuar una revalorización de las investigaciones recientes referidas al tema, desde la óptica regional y a través de estudios de casos y realidades específicas que ampliaban y hacían más complejas las interpretaciones macrohistóricas. Una más acabada comprensión de los aspectos esenciales de la historia político económica de la Nación Argentina, vistos desde esta perspectiva singular, se convertía en una experiencia interesante, en un desafío, para comprender gran parte del pasado y del presente de los argentinos. El análisis crítico de esos aportes, inscriptos en los cambios operados a nivel metodológico, temático y epistemológico en la investigación histórica, permitieron entonces confrontar las hipótesis expuestas e indicar las perspectivas a futuro de esta particular expresión de la historiografía político-económica y social argentina, que ha ocupado -con altibajos- un espacio académico importante durante las últimas décadas. El tema no se agotó entonces y hoy resulta importante retomar los alcances y característica de esta historiografía en el último decenio y a la luz del Bicentenario, abordando la cuestión agraria regional argentina con sus continuidades y cambios, como parte de una reflexión metodológica y empírica cuando nadie duda que la historia regional forma parte de los estudios significativos acerca de la Argentina rural. Este trabajo inscribe sus consideraciones -por lo tanto- en los temas atinentes a la construcción social del espacio, el papel jugado por el Estado y la función de las políticas públicas respecto del abordaje regional de la historia argentina. La relación micro-macrohistoria, es el escenario que sirve de base a las conclusiones que aquí se exponen, con el propósito de rescatar los enfoques y las perspectivas de "la cuestión regional hoy".