La interpersonalidad en la Cooperación Jurisdiccional internacional

Abstract

Si se asume al Derecho Internacional Privado como Interpersonal y a modo Intercultural Privado, la clásica regla procesal, donde los actos se ordenan conforme al la ley del juez requirente y se diligencian acorde a la ley del requerido pasa a tener una relatividad, donde el tomar la interculturalidad nos lleva a concebir que no solamente debemos aplicar el derecho sustancial extranjero tal como lo aplicaría el juez extranjero, sino que debo ver al proceso como una forma de "respuesta jurídica" donde los aspectos espaciales, temporales, personales y materiales del Derecho Procesal Internacional y de la Cooperación Jurisdiccional Internacional como parte de él, deben tener una consonancia en la manera como lo haría el juez extranjero. Puede resumiese diciendo que el "uso jurídico" también debe aplicarse al proceso.

Assuming Private International Law as Intercultural and Interpersonal Private Law, the classical procedural rule, where actions are ordered according to the law of the requesting court and fulfilled according to the law of the required court, becomes some what relative. The multiculturalist concept of law leads us to not only conceive that we must apply the sustantive foreign law as the court would apply it abroad but to see the process as a form of "legal response" where the spatial, temporal, personal and material aspects of International Procedural Law and International Jurisdiccional Cooperation as a part of the former, must be in line with the manner in which the foreign court would rule. This can be summarized by saying that the theory of "juridical usage", formulated by Goldschmidt, should also apply to the process.