Un panorama de la filosofía de la física actual

Abstract

La reflexión acerca del conocimiento que hoy denominamos “científico” se remonta casi a los orígenes de la filosofía misma. Desde el Organon aristotélico en la antigua Grecia, pasando por el Novum Organon de Francis Bacon en el Renacimiento, los filósofos se preguntaron acerca de la naturaleza de ese peculiar modo de acceso a lo real. Sin embargo, la filosofía de la ciencia adquiere un estatuto propio recién en el siglo XX: con el Círculo de Viena los filósofos de la ciencia se reconocen en torno a una actividad específica, que a lo largo de los años incluirá nombres como Rudolf Carnap, Kart Popper, Hans Reichenbach, Imre Lakatos, Thomas Kuhn, Paul Feyerabend, sólo por mencionar algunos de ellos. Es interesante notar que muchos de estos autores contaban con una formación de base en física; tal vez esto explique que la filosofía de la ciencia tradicional se haya moldeado a imagen de las ciencias físicas. A partir de las décadas de 1950-1960, las filosofías de las ciencias particulares comienzan a diferenciarse de la filosofía de la ciencia general y a diseñar sus propias agendas. En este proceso, la filosofía de la física es la primera que adquiere una identidad propia, como resultado de la tradición filosófica que se constituyó tomando a la física como modelo de disciplina científica. Desde entonces el área ha crecido enormemente y se ha diversificado en múltiples ámbitos de investigación. Si bien es imposible hacer justicia a la filosofía de la física actual en un único artículo, aquí se brindará un panorama muy general de las cuestiones que actualmente se discuten en el área. El abordaje será de tipo conceptual, sin el recurso a tecnicismos. La presentación se organizará en torno a problemas en lugar de teorías, aunque, como veremos, algunas teorías han generado su propia constelación de problemas.