Lectura de lecturas: ¿Por qué seguimos discutiendo lo infinito?

Abstract

El presente trabajo aborda el problema de la relación entre infinito y finito en la ontología spinoziana. Éste pretende poner de manifiesto la discordia reinante entre las distintas lecturas que se han hecho, y siguen haciéndose, de este problema a lo largo de la recepción de la obra de Spinoza. Para esto, distinguirá, de modo esquemático, entre tres tipos de interpretaciones: las platónicas, las unilaterales y las anti-platónicas. A partir de brindar una caracterización de cada una, y del modo en que comprenden la ontología spinoziana, se buscará mostrar en qué sentido ninguna de las tres posturas brinda una solución satisfactoria al problema de la relación entre los estratos del ser distinguidos por Spinoza a lo largo de su corpus. La hipótesis defendida será que ninguna de las interpretaciones considera de manera profunda y radical el lugar que el conocimiento humano ocupa en este problema. La propuesta será, entonces, intentar mostrar en qué sentido la cuestión gnoseológica puede pensarse no sólo como explicación, sino como causa de la distinción.