La ley antiterrorista y la protesta social mapuche: Una mirada desde la gubernamentalidad y la soberanía

Abstract

Una lógica colonialista ha marcado la relación histórica entre el pueblo mapuche y el Estado chileno. Tras el retorno de Chile a la democracia, la continuación de la explotación privada en territorios disputados y la falta de adaptación de las políticas estatales a la cosmovisión mapuche, abrió el camino para que sectores organizados del esta etnia agudizaran su protesta. La reacción del Estado ante esto se tradujo en la ejecución de medidas de fuerza que derivaron en la aplicación de la ley antiterrorista a partir de comienzos del siglo XXI. El presente artículo busca comprender esta acción estatal mediante los conceptos de 'soberanía' y 'gubernamentalidad' esbozados por Foucault, asumiendo la ley como un dispositivo de perpetuación del modelo soberano, en el marco de un modelo gubernamental de seguridad y administración selectiva de la población.

A colonialist logic has marked the historical relationship between Mapuche people and the Chilean State. After the return of democracy, the continuation of private exploitation in disputed territories and the lack of adaptation of State policies to Mapuche worldview, opened the way for organized sectors of this ethnic to radicalize their protest. The reaction of the State to this situation resulted in the implementation of the counter-terrorism act from the beginning of the 21st century. This article seeks to understand this State action based the concepts of "sovereignty" and "governmentality" raised by Foucault. We propose that the counter-terrorism act operates as a device for perpetuating the sovereign model in the framework of a governmental model whose aim is the selective administration and security of the population.