Etnométodos de indagación de la estructura social en las tanguerías de Buenos Aires

Abstract

Desde una perspectiva etnometodológica, se documentan e interpretan los métodos de indagación cotidiana de la estructura social en tanguerías de la Ciudad de Buenos Aires frecuentados por jóvenes de sectores medios y populares. A lo largo del trabajo de campo, realizado durante los años 2003-2005, se ha registrado una compleja batería de recursos y estrategias metodológicas tendientes a determinar la posición estructural de un inter-actuante en escenarios de sociabilidad, fraternización y seducción corrientes en la noche porteña. Estos recursos y estrategias componen un índice de nivel socioeconómico que, por comparación con la propia posición (tomada como grado cero de la estructura) permite establecer diferencias de “alto” y “bajo” y, así, junto con la indagación directa de la posición estructural del inter-actuante, realizar una indagación indirecta y de más largo alcance de la estructura social. En estas indagaciones, la estructura aparece como no tematizada (como fondo) y cumple la función de marco de la interacción. El resultado que ellas arrojan no es una visión de la estructura social sino su producción lisa y llana al determinar si se entra o no en relación, es decir, si se contribuye o no a estructurar sociedad.

In this work, from an ethnomethodological perspective, I seek to interpret and document diverse quotidian inquiry methods into the social structure in tango bars in the city of Buenos Aires, frequented by young people of the middle and popular classes. During field work, carried out between 2003 and 2005, a battery of methodological resources and strategies were recollected in determining the structural position of a subject interacting in sociability, fraternization and seduction scenarios that are habitual in the “porteño” nightlife. These resources and strategies make up a socioeconomic index, which by comparison to one’s own position (considered as grade 0 of the structure) establishes differences between “high” and “low”. Hence, together with direct inquiry into the structural position of the interacting subject, inquiries into the social structure may be made indirectly and in a larger sense. At these inquiries the structure appears as non- thematized (as a backdrop), functioning as a frame of the interaction. The results do not show a vision of the social structure but its pure and simple production when determining whether a relationship is entered, i.e. whether there is a contribution to social structuring.