Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Marey, Macarena
dc.date.available
2023-04-10T11:09:19Z
dc.date.issued
2011-06
dc.identifier.citation
Marey, Macarena; ¿Es la exigencia kantiana de universalización un procedimiento suficiente para establecer contenidos morales-éticos?: Algunas consideraciones acerca de una respuesta negativa a esta pregunta; Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades; Areté; 23; 1; 6-2011; 79-108
dc.identifier.issn
1016-913x
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/192954
dc.description.abstract
En este artículo se analiza la tesis acerca de la suficiencia del procedimiento de universalización presente en el imperativo categórico de la ley general (Fundamentación de la metafísica de las costumbres) para determinar el contenido de la moralidad, con el fin de sostener que esta tesis se contradice con la concepción final de la ética kantiana en la Metafísica de las costumbres, en la medida en que ella se estructura en base a la prioridad normativa del "fin de la humanidad", cuya adopción efectiva por parte de los agentes es condición necesaria para la adscripción de moralidad y para la determinación del "contenido" de la "ley moral". Con este propósito, se analizan críticamente dos de las lecturas más influyentes que están a la base de tal tesis, a saber, la de John R. Silber en "Procedural Formalism in Kant's Ethics", y la de Henry E. Allison en "Morality and Freedom: Kant's Reciprocity Thesis"
dc.description.abstract
In this article we analyze the thesis that claims the sufficiency of the Kantian universalization procedure expressed in the categorical imperative of the general law (Groundwork of the Metaphysics of Morals) to determine the content of morality, with the aim of holding that this thesis contradicts Kant s final conception of Ethics as it is expounded in Metaphysics of Morals, insofar as it is structured upon the normative priority of the "end of humanity". The effective adoption of this end –or practical principle– is a necessary condition for the ascription of morality and for the determination of the "content" of the "moral law". In order to achieve this aim, we analyze two of the most influential interpretations that are at the base of the aforementioned thesis, v.gr., John R. Silber s, in "Procedural Formalism in Kant's Ethics", and Henry E. Allison s in "Morality and Freedom: Kant's Reciprocity Thesis".
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
Kant
dc.subject
universalidad
dc.subject
humanidad como fin
dc.subject
moralidad
dc.subject.classification
Ética
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
¿Es la exigencia kantiana de universalización un procedimiento suficiente para establecer contenidos morales-éticos?: Algunas consideraciones acerca de una respuesta negativa a esta pregunta
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2023-04-05T15:31:22Z
dc.journal.volume
23
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
79-108
dc.journal.pais
Perú
dc.journal.ciudad
Lima
dc.description.fil
Fil: Marey, Macarena. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Areté
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1016-913X2011000100004
Archivos asociados