Los límites de la abstracción: Individuo, sociedad y sufragio femenino en la reforma constitucional de San Juan (1927)

Abstract

El propósito del este artículo es analizar la cuestión del sufragio femenino y a la vez discutir los alcances y límites de la llamada “perspectiva de género” para dar cuenta de este problema. Al mismo tiempo, esta discusión se enmarca en una mayor, sobre la naturaleza del problema del sufragio y la ciudadanía en la Argentina de la primera mitad del siglo XX. Para eso, se atiende especialmente al caso de la reforma constitucional de la provincia de San Juan en 1927, primer caso en el que se concede el derecho de voto a las mujeres y único hasta la ley nacional de 1947. La hipótesis del trabajo es que esa medida no puede ser considerada simplemente como una “ampliación de la ciudadanía” o una mera “concesión de un derecho antes negado” (tal como suele considerarse en la mayor parte de los estudios realizados desde la perspectiva de género), sino que debe ser analizada en el marco de una resignificación completa de lo que sería la política y, por lo tanto, del significado de la categoría de “ciudadano”. Esta resignificación, por otra parte, debe ser entendida en el contexto de la crisis cultural y política de la primera posguerra, la llamada crisis de la democracia liberal, y de los consiguientes ensayos y reformulaciones de lo que sería la sociedad y la política. En otras palabras, no se trata simplemente de una ampliación de la ciudadanía y un mejoramiento de la democracia, sino de una nueva definición de ambos términos en radical oposición a la que había predominado hasta ese momento y había sido consagrada por la ley Sáenz Peña.

The purpose of the present article is to analyze the matter of female suffrage and concurrently to discuss the reach and limits of the so called ‘gender perspective’ to account for this problem. At the same time, this discussion is contained by a greater one: the nature of suffrage’s and citizenship’s issues during the first half of Argentina’s XXth century. Concerning that, the focus of particular interest is the case of the 1927 constitutional reform of San Juan’s province, the first and only situation in which women are granted permission to vote until the 1947 national law. The hypothesis of our piece is that this measure cannot be simply considered as a ‘broadening of citizenship’ or a mere ‘granting of a right previously denied’ (as most studies on gender perspective often considerate it), but that it should be analyzed under the light of a complete resignification of what politics are and, therefore, the meaning of ‘citizen’. On the other hand, this new signification should be understood in the context of the cultural and political crisis of the first postwar era -known as ‘liberal democracy crisis’- and the consequent attempts and reformulations of what society and politics would to be. In other words, this is not simply a broadening of citizenship and an improvement of democracy, but rather a new definition of both terms in utter opposition of the one which had dominated until that time and had been established by the Saenz Peña law.