Entre la conservación y la legitimidad: El caso de la comunidad Maliqueo y el Parque Nacional Nahuel Huapi

Abstract

En este trabajo buscamos analizar un caso particular al interior del "co-manejo" del Parque Nacional Nahuel Huapi: el de la Comunidad Mapuche Maliqueo, que se encuentra reclamando territorio en una zona categorizada por la Administración de Parques Nacionales como "área crítica", es decir, como una zona de alta prioridad de conservación. En este contexto, lo que nos interesa es analizar la relación que se establece entre la conservación-la verdad-la legitimidad-el poder, y cómo a pesar de la interculturalidad que sostiene la propia idea de co-manejo, en la práctica concreta se sigue dando una lógica hegemónica y paternalista, que perpetua la idea de una saber colonializado. Asimismo, nos interesa problematizar acerca del esencialismo que continúa vigente al momento de definir una "comunidad indígena", y que para poder pensar "alianzas estratégicas" ambientalistas ha construido una imagen idealizada de los indígenas, que en el caso de los Maliqueo está lejos de coincidir con la realidad de la comunidad. Así veremos como esto es utilizado para deslegitimar permanentemente su reclamo actual de derechos sobre el territorio.

In this article we will analize a specific case of “co-management” within the Nahuel Huapi National Park: the case of the Maliqueo mapuche community and its claims of territory, in an area categorized as a “critical area” by de National Park Administration, which means a high priority area of conservation. In this context, our interest is to analize the relationship established between conservation - thruth- legitimacy - power, and how, despite the interculturality mantained in the idea of “comanagement”, in practice there is still an hegemonic and paternalistic logic that perpetuates the idea of a coloniality of knowledge. Also, we will analize the essentialism that remains when trying to define an “indigenous community”, which, in order to think of environmental “strategic alliances”, has built an idealized image of indigenous people, image that in case of the Maliqueo is far away from the reality of this community. We will see how this is used to permanently delegitimize their current claims for territory.