Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Cassini, Alejandro Pablo F.  
dc.date.available
2023-04-03T14:26:18Z  
dc.date.issued
2011-06  
dc.identifier.citation
Cassini, Alejandro Pablo F.; Teorías y modelos según Klimovsky; Sociedad Argentina de Análisis Filosofico; Análisis Filosófico; 31; 1; 6-2011; 69-87  
dc.identifier.issn
0326-1301  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/192452  
dc.description.abstract
En este trabajo me ocupo de la manera en que Klimovsky concibió a las teorías y a los modelos en la ciencia. Comienzo describiendo la concepción hipotético-deductiva de las teorías empíricas de Klimovsky. Luego presento los distintos significados del término "modelo" que Klimovsky distinguió y discuto la manera en que entendió la relación entre teorías y modelos. Después analizo la concepción semántica de las teorías y señalo la ambigüedad de la posición de Klimovsky respecto de ella, a la que no consideró una auténtica alternativa al método hipotético-deductivo. Expongo, entonces, una concepción proposicional de las teorías que permitiría superar aquellas críticas semanticistas que afectan a la concepción enunciativa de Klimovsky. En la conclusión intento mostrar la unidad de la concepción de Klimovsky acerca de la estructura de las teorías formales y empíricas.  
dc.description.abstract
In this work I address the way Klimovsky conceived of theories and models in science. I start by describing Klimovsky’s hypothetico-deductive conception of empirical theories. I then present the different senses of “model” identified by Klimovsky, and I discuss his understanding of the relation between theories and models. Next I analyze the semantic conception of theories, and argue that Klimovsky held an ambiguous stance towards them, insofar as he did not considered them to be a genuine alternative to the hypothetico-deductive method. I further present a propositional conception of theories that enables us to overcome various criticisms from semanticists to Klimovsky’s statement conception of theories. I conclude by showing that Klimovsky embraced a unified perspective on the structure of empirical and formal theories.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedad Argentina de Análisis Filosofico  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO  
dc.subject
MÉTODO AXIOMÁTICO  
dc.subject
CONCEPCIÓN SEMÁNTICA DE LAS TEORÍAS  
dc.subject
PRUEBAS DE CONSISTENCIA  
dc.subject.classification
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
Teorías y modelos según Klimovsky  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2023-04-03T12:11:59Z  
dc.journal.volume
31  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
69-87  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.description.fil
Fil: Cassini, Alejandro Pablo F.. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Análisis Filosófico  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96362011000100006#:~:text=Resumiendo%2C%20puede%20decirse%20que%20las,diferencia%20entre%20estas%20es%20notoria.