Dioniso de Ranas: un homenaje de Aristófanes a Eurípides

Abstract

Este artículo propone que Ranas, presentada poco después de Bacantes y de la muerte de Eurípides, es un homenaje velado al poeta recién fallecido. Con la figura de un Dioniso cuasi-trágico, espejo del Dioniso cuasi-cómico de Bacantes, se presenta en tono burlesco una competencia en la que Ésquilo y Eurípides salen empatados en lo relativo al arte. La elección de Ésquilo para retornar a Atenas y ayudar a su salvación se debe a una razón de circunstancia histórica y de conveniencia social, no a los argumentos estéticos discutidos. La comedia hace válida su capacidad de juzgar la labor de los poetas.

This article proposes that Frogs, which was presented a little later that Bacchae and that the Euripides’death, is a hidden homage to the poet newly dead. With the figure of a mid-tragic Dionysus, mirror of de mid-comic Dionysus of Bacchae, it is presented in burlesque tone a competence in which Aeschylus and Euripides tie with regard to the art. The selection of Aeschylus to return to Athens and to help for her salvation is due to a reason of historic circumstances and of social advantage, no to the aesthetic arguments that are discussed. The comedy makes valid his capacity to judge the poets’work.