Fragmentación y unidad de las organizaciones obreras mendocinas en 1945

Abstract

El artículo aborda uno de los principales problemas del espectro sindical mendocino ante el decisivo contexto político de 1945: la alta fragmentación de sus agremiaciones. Los trabajadores organizados evaluaron el panorama de manera diversa e intentaron optimizar su accionar en función de distintas perspectivas. Algunas federaciones obreras bregaron por la unidad sindical, no obstante, las diferencias ideológicas hicieron fracasar las iniciativas. Los sindicatos provinciales que decidieron apoyar a Perón después de octubre de 1945 se vieron proyectados en un camino conjunto de manera abrupta y artificial. En esto residió, en parte, su relativa debilidad posterior. El diseño de la estructura del Partido Laborista muestra que la unidad sindical tuvo su origen en la contingencia de los sucesos políticos y sólo en menor medida en un efectivo acuerdo de las organizaciones locales. Ese diseño, de todas maneras, se realizó según un criterio que ponía de relieve el peso de los liderazgos anteriores.

The article poses an inquiry about one of the main problems of syndical spectrum in Mendoza before the decisive political context of 1945: the high levels of fragmentation of its associations. Organized workers, judging the scene in different ways, tried to optimize their actions from different perspectives. Some labor federations struggled to unite syndicalism, but ideological differences caused the failure of the initiatives. The provincial unions who decided to support Perón after October 1945 were abruptly and artificially projected on a same path. This is partly the cause of their later relative weakness. The way in which Labor Party was designed showed, however, the strength of local criteria to configure a novel political organization. Even if political events determined unity, previous leaderships prevailed.