Reacciones psicofisiológicas en psicoterapeutas ACT y TCC "Estándar": su vínculo con la relación terapéutica

Abstract

La relación terapéutica ha demostrado ser importante para los resultados de cualquier psicoterapia, por lo que se la entiende como un concepto panteórico (Etchevers et al, 2016). La alianza terapéutica es definida por Bordin (1979) como la relación de colaboración entre paciente y terapeuta. Actualmente, la alianza es comprendida como un proceso dinámico y cambiante que incluye quiebres en el vínculo. La capacidad de terapeuta y paciente para resolver los conflictos es definida como negociación de la alianza (Safran y Muran, 2006). La visión del/la terapeuta en el vínculo se puede conceptualizar como las reacciones psicofisiológicas del mismo/a y su habilidad para manejarlas (Hayes, 1995).La presente investigación se propone evaluar si las características teórico-prácticas de la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) y la Terapia Cognitivo-Conductual "estándar" (TCC) se diferencian en las reacciones autopercibidas de los/as terapeutas al experimentar un quiebre en la alianza y en su percepción sobre la negociación de la misma. Para ello se realizó un estudio cuantitativo y cualitativo a partir de la administración de un cuestionario semi-estructurado y de la Escala de Negociación de la Alianza, versión terapeuta, a 62 psicoterapeutas argentinos/as. Se encontraron más similitudes que diferencias entre terapeutas ACT y TCC "estándar".