Artículo
El presente artículo se plantea, desde una gramática posfundacionalista, radicalizarel análisis político proponiendo a la sobredeterminación, en tanto lógica subyacente a todoproceso de significación, como un concepto clave para poder disolver las fronteras que le haimpuesto la ciencia política canónica. Procurando avanzar en una conceptualización de lanoción de sobredeterminación, este trabajo intenta mostrar la presencia de la lógica de lasobredeterminación en una serie de investigaciones empíricas realizadas desde un marcoanalítico posfundacionalista, en cada una de las cuales se ausenta una discusión teórica entorno a esta noción clave. The present article aims to, from a post-foundational grammar, radicalize political analysis by proposing overdetermination, as an underlined logic of every process of signification, as a key concept to dissolve the frontiers that canonic political science imposed. Intended to go forward a conceptualization of the notion of overdetermination, this work also tries to show the presence of the logic of overdetermination in several empirical investigations that, although drawn from a post-foundational framework, they miss a theoretical discussion about this key notion.
La lógica de la sobredeterminación: Hacia una radicalización del análisis político
Título:
The logic of overdetermination: towards a radicalisation of political analysis
Fecha de publicación:
12/2010
Editorial:
Universidade Federal de Pelotas. Instituto de Filosofía, Sociologia e Política
Revista:
Pensamento Plural
ISSN:
1982-2707
e-ISSN:
2238-4642
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
SOBREDETERMINACIÓN
,
POSFUNDACIONALISMO
,
ANÁLISIS POLÍTICO
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - CORDOBA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CORDOBA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CORDOBA
Citación
Dain, Andres David; La lógica de la sobredeterminación: Hacia una radicalización del análisis político; Universidade Federal de Pelotas. Instituto de Filosofía, Sociologia e Política; Pensamento Plural; 7; 12-2010; 91-109
Compartir