Justicia juvenil restaurativa: Los diversos usos de las medidas alternativas al proceso penal en la Argentina

Abstract

En este capítulo nuestro interés es explorar de qué maneras los debates y recomendaciones de los organismos internacionales y los postulados de los instrumentos jurídicos de derechos humanos han impactado en las prácticas concretas de los agentes del sistema penal juvenil de distintas jurisdicciones de nuestro país. A su vez, a partir de los datos recabados en una investigación que hemos dirigido y que tuvo por objetivo relevar las medidas alternativas al proceso penal juvenil, nos interesa identificar, caracterizar y analizar los usos más frecuentes de este tipo de medidas en las distintas. En la primera parte del capítulo se describe cómo se utilizan, en las distintas jurisdicciones del país, diferentes institutos procesales y medidas alternativas al proceso penal. En la segunda parte, se presenta una tipología de usos construida a partir de modelizar las características más comunes relativas a los criterios y finalidades con las que estas medidas son usadas. Por último, nos centramos en los debates actuales sobre la justicia penal juvenil, su vinculación con las medidas alternativas, y las maneras en que el enfoque restaurativo es también usado para justificar reformas que lejos de despenalizar o bien reducir la intervención socio-penal, tal como exigen los estándares de derechos humanos en la materia, la expanden al proponerbajar la edad de punibilidad para los adolescentes.