Entre Bourdieu y Foucault: Un análisis comparativo de sus perspectivas críticas de la ciencia

Abstract

El siguiente trabajo de investigación es una comparación analítica entre las teorías de Michel Foucault y Pierre Bourdieu en sus críticas a la ciencia, teniendo como eje central de convergencia la cuestión del poder. El campo científico, como un espacio de lucha que responde a ciertas imposiciones sociales y políticas, establece coactivamente prácticas discursivas, sociales y políticas en la sociedad. En este marco, se analizará cómo los discursos científicos ejercen efectos de poder sobre determinadas prácticas instauradas socialmente. Este trabajo pretende dilucidar, a partir de estas perspectivas teóricas, la confluencia hacia una crítica al paradigma cientificista que no puede sostenerse sin el amparo de las relaciones de poder que lo constituyen y mantienen. discursivas, sociales y políticas en la sociedad. En este marco, se analizará cómo los discursos científicos ejercen efectos de poder sobre determinadas prácticas instauradas socialmente. Este trabajo pretende dilucidar, a partir de estas perspectivas teóricas, la confluencia hacia una crítica al paradigma cientificista que no puede sostenerse sin el amparo de las relaciones de poder que lo constituyen y mantienen.

This research work is a comparative analysis between the theories of Pierre Bourdieu and Michel Foucault in their critical perspectives of science, specially attending their views on power. The scientific field, as an area of struggle that responds to certain social and political impositions, establishes certain discursive practices in society, both social and political. In this framework, we analyze how certain practices are influenced by the scientific discourses, and therefore how they make use of power. This work aims to elucidate, from these theoretical perspectives, the convergence towards a critique of the scientist paradigm that cannot be sustained without the benefit of power relations that constitute it and maintain it.