Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Olejarczyk, Romina Sonia
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.other
Carman, Maria
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.other
Olejarczyk, Romina Sonia
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2023-02-17T18:05:59Z
dc.date.issued
2021
dc.identifier.citation
Olejarczyk, Romina Sonia; La lucha por devenir adjudicatario: tópicos del infortunio, prácticas corporales y saberes expertos en un proyecto de vivienda social.; Siglo XXI; 2021; 67-100
dc.identifier.isbn
978-987-801-065-6
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/188438
dc.description.abstract
En el presente capítulo recupero una de las tantas historias de lucha por una vivienda que transcurrieron en Avellaneda a partir de la implementación de los Programas Federales de Construcción de Viviendas entre 2008 y 2010. En el tiempo de la definición de estas políticas públicas, los solicitantes realizaron presentaciones estratégicas, nutridas de ciertos tópicos del infortunio (Fassin, 2003) que combinaron argumentos tan diversos como la urgencia, la necesidad, el derecho y el esfuerzo y prácticas corporales (Jackson, 2010) como sentarse y moverse a fin de ser visibilizados por el Estado y, en consecuencia, ser reconocidos como legítimos beneficiarios, demostrando conocer las formas correctas del pedir (Pantaleón, 2004). En diálogo con estas presentaciones, y aplicando sus propios fundamentos desde un saber experto (Giddens, 1994), los trabajadores de trinchera realizaron una primera evaluación de estas presentaciones, utilizando herramientas de recolección de datos como los censos, las verificaciones y los informes sociales. Estas herramientas arrojaron los datos necesarios para que los funcionarios definieran los listados de adjudicación.Sin embargo, la decisión final sobre los procesos de adjudicación en Avellaneda no siempre fue el reflejo lineal de los procedimientos utilizados para la evaluación y jerarquización de los pedidos de vivienda. Otros criterios no enunciados solían tener igual o mayor peso, como aquellos que respondían a las necesidades de avance de la obra de construcción de viviendas. En otras ocasiones, la adjudicación también respondía a circunstancias fortuitas o discrecionales.Por otro lado, este tiempo de la definición tenía efectos en los adjudicatarios. En primer lugar, haber sido censado implicaba comprometerse a permanecer en el lugar y a no cambiar la composición familiar. En segundo lugar, atravesar este censo junto con los otros tantos que realizaba el Estado legaba a los actores un saber hacer que les permitía no solo llevar a cabo sus propios relevamientos sino también conocer con mayor profundidad qué datos eran de interés para el gobierno local y, en función de ello, adecuar sus pedidos. Los relatos que recupero surgen de un trabajo de campo que llevé a cabo en este municipio durante los años 2011 y 2012 y que consistió principalmente en la realización de entrevistas a vecinos, funcionarios y trabajadores de trinchera, así como en la observación participante en instancias colectivas . Durante los años 2008 a 2010, yo misma me desempeñé como trabajadora social en uno de los equipos a cargo de organizar el listado de demanda espontánea del municipio y de acompañar los procesos de adjudicación de viviendas en pequeños asentamientos. Esta inserción previa en el campo de estudio sitúa a este trabajo en línea con otros en los cuales el investigador forma parte del entramado social sobre el cual reflexiona (Frederic, 2004) y, además, involucra una serie de desafíos propios de las investigaciones vinculadas a exotizar lo familiar (Lins Ribeiro, 1989).
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Siglo XXI
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ADJUDICACIONES
dc.subject
POLÍTICA DE VIVIENDA
dc.subject
PRÁCTICAS CORPORALES
dc.subject
TÓPICOS DEL INFORTUNIO
dc.subject
SABER EXPERTO
dc.subject.classification
Ciencias Sociales Interdisciplinarias
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Otras Ciencias Sociales
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
La lucha por devenir adjudicatario: tópicos del infortunio, prácticas corporales y saberes expertos en un proyecto de vivienda social.
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro
dc.date.updated
2023-02-16T15:47:56Z
dc.journal.pagination
67-100
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Olejarczyk, Romina Sonia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sigloxxieditores.com.ar/libro/resistir-buenos-aires/
dc.conicet.paginas
188
dc.source.titulo
Resistir Buenos Aires: Cómo pensar las políticas excluyentes desde una praxis popular
Archivos asociados