Responsabilidades ecológicas para una buena vida: Aportes para una revisión de la dicotomía derechos humanos - derechos de la naturaleza

Abstract

Este trabajo postula el concepto de responsabilidades ecológicas como alternativa teórica a las propuestas dicotómicas de los derechos humanos y los derechos de la naturaleza. Si bien enfrenta el antropocentrismo que subyace a los derechos humanos, el concepto de derechos de la naturaleza no logra desprenderse ni de la dinámica autorreferencial identitaria del concepto de derecho como pretensión, ni de la escisión moderna entre humano y no humano. Se postula como hipótesis que una concepción del orden jurídico desde el enfoque de la responsabilidad puede contribuir a la revisión de la dinámica jerárquica, dominial y de explotación que atraviesa la arquitectura del derecho hegemónico desde la modernidad. La adjetivación ecológica de las responsabilidades procura señalar en un término común las relaciones tanto entre humanos como con lo no humano. En concordancia con la diversidad que habita tal ecosistema, el acento en las responsabilidades ecológicas auspicia la gestación hacia órdenes regulatorios plurales, inspirados en la apelación jurídica de la responsabilidad por la diferencia, más que en la autoafirmación de identidades. La apelación a la gestación de una convivencia global en la diferencia y en la diversidad tiene potencial para promover órdenes jurídicos dinamizados por la lógica de la hospitalidad -en cuanto acogida de la diferencia-, y no de la hostilidad. El concepto de "buen vivir" es apuntado finalmente como disparador para la recuperación de cosmovisiones y prácticas ecológicas, que inspiren órdenes jurídicos más plurales, más acordes a la diversidad que habita el planeta.