Reconfiguración del discurso sobre refugio en el contexto sudamericano: integración y autosuficiencia como solución duradera

Abstract

Este artículo indaga los modos en que el refugio es pensado y problematizado en el actual contexto sudamericano, así como las políticas e instrumentos propuestos para su intervención. Nuestro análisis se enmarca en los estudios críticos del refugio, y desde la perspectiva de la gubernamentalidad apunta a colaborar en el rastreo de los contenidos discursivos de las racionalidades políticas y tecnologías de gobierno a través de las cuales las poblaciones en necesidad de protección internacional son gobernadas en el marco del neoliberalismo o liberalismo avanzado En particular, examinamos cómo ACNUR, con la colaboración de otros actores, operacionaliza su mandato de protección vinculando la solución duradera de permanencia con el paradigma de la integración y la activación de las poblaciones refugiadas como sujetos autosuficientes, autónomos, participativos y responsables de su propio destino.Esta indagación se sustenta en una metodología cualitativa basada en el análisis de un corpus documental cuya recopilación contempló materiales producidos por diversos actores, y espacios interinstitucionales, involucrados en el tratamiento político de la cuestión del refugio.Concluimos que el gobierno del refugio es una de las formas concretas que ha adquirido el gobierno de lo social en la gubernamentalidad globalizada.

This article investigates, firstly, the ways in which refuge is thought of and problematized in the current South American context and, in second place, the policies and instruments proposed for its intervention. As an analytical framework we use critical refugee studies and the Governmentality Perspective, with the aim of tracking the discursive contents of political rationalities and the technologies of government through which populations in need of international protection are governed within neoliberalism. In particular, we examine how UNHCR, with the collaboration of other actors, operationalizes its protection mandate by linking the durable solution of permanence with the paradigm of integration and the activation of refugee populations as self-sufficient, autonomous, participatory and responsible for their own destinies. Our inquiry adopts a qualitative methodology based on the analysis of a documentary corpus whose compilation includes materials produced by various actors and interinstitutional spaces, involved in the political treatment of the refugee issue. We conclude that the government of refuge is one of the concrete forms that the government of the social has acquired in globalized Governmentalitiy.