Artículo
En “Hacia los orígenes del pensamiento proposicional”, Burge sostiene que animales de diferentes especies son capaces de hacer inferencias deductivas. Según él, esa es la razón por la cual el pensamiento proposicional se extiende más allá de la mente humana, hacia la mente de otras especies. Pero, como argumento acá, la capacidad inferencial de los animales no garantiza que el pensamiento de los animales tengan una estructura proposicional. De acuerdo con mi argumento, el contenido proposicional tiene predicados con una estructura cuantificacional, cuya ausencia en el pensamiento animal podría explicar algunas de sus diferencias con el pensamiento proposicional humano. In “Steps toward Origins of Propositional Thought”, Burge claims that animals of different species are capable of making deductive inferences. According to Burge, that is why propositional thought is extended beyond the human mind to the minds of other kinds of creatures. But, as I argue here, the inferential capacities of animals do not guarantee a propositional structure. According to my argument, propositional content has predicates that might involve a quantificational structure. And the absence of this structure in animal thought might explain some of the differences with the propositional content of human thought.
Why the Content of Animal Thought Cannot Be Propositional
Fecha de publicación:
11/2018
Editorial:
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
Revista:
Análisis Filosófico
ISSN:
0326-1301
e-ISSN:
1851-9636
Idioma:
Inglés
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Propositional
,
Non propositional
,
Inference
,
Predication
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(IDH)
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES
Citación
Aguilera, Mariela; Why the Content of Animal Thought Cannot Be Propositional; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 38; 2; 11-2018; 183-207
Compartir
Altmétricas