Comparación de dos protocolos para sincronizar ovulación e implementar inseminación artificial en vaquillonas

Abstract

Se efectuaron dos experimentos (EI y EII) en vaquillonas Bos taurus de 20-24 meses de edad y 3-3,5 de condición corporal (escala 1 a 5). El objetivo fue comparar dos protocolos de sincronización de la ovulación (PSO), utilizando dispositivos intravaginales con progesterona (DISP) combinados con cipionato de estradiol (CPE) administrado al momento de retirar el DISP o benzoato de estradiol (BE) 24 h más tarde. En el día 0, las vaquillonas (EI, n = 16; EII, n = 173) recibieron un DISP (1 g de progesterona) más 2 mg BE; en el día 8 se retiró el DISP, se administraron 0,150 mg de D-Cloprostenol y se aplicó, a sendos PSO, una inyección de 1 mg de CPE en dicho momento o 1 mg de BE 24 h más tarde. En EI, se efectuaron ecografías (días 0, 8 y 9 y desde este último momento cada 12 h hasta el día 11) y muestreos sanguíneos para determinar progesterona plasmática (P4; días 8, 9, 10, 11 y 21); se determinó porcentaje de vaquillonas con cuerpo lúteo (días 0 y 8), los diámetros de los folículos dominante (FD, día 8) y ovulatorio. En EII, se realizó IATF (día 10) y se determinó preñez (día 35). Los análisis estadísticos se realizaron por SAS. Los diámetros del FD (13,1±2,4 mm) y ovulatorio (15,4±2,2 mm) y el intervalo retiro DISP-ovulación (65,3±5,3 h) no difirieron entre PSO (p>0,05); se observó un efecto del día sobre el nivel de P4 (p<0,05), no así del PSO o interacción PSO x día (p>0,05), el nivel de P4 al día 8 (4,6±4,4 ng/ml) disminuyó a valores <1ng/ml post retiro del DISP. La preñez fue similar entre PSO (60,7%; p>0,05). Se concluye que en vaquillonas Bos taurus, ambos PSO generan similares cambios ováricos, variaciones en el nivel de P4 y porcentajes de preñez.

Two experiments were performed in Bos taurus heifers (EI, n = 16; EII: 173, body condition score: 3-3.5, scales 1-5, age: 20-24 months). The objective was to compare two protocols for synchronization of ovulation (PSO): progesterone intravaginal devices (PID) combined with estradiol cypionate (ECP) administered at PID removal or estradiol benzoate (EB) 24 h later. On day 0, heifers received a PID (1 g of progesterone) plus 2 mg BE; PID was removed on day 8, 0.150 mg of D-cloprostenol were administered and heifers were distributed into two PSO: injection of 1 mg of ECP at that time or 1 mg of EB 24 h later. In EI, ultrasonography examinations (days 0, 8 and 9 and from this last time every 12 h until day 11) were performed and blood samples were collected to determine plasma progesterone (P4, on days: 8, 9, 10, 11 and 21); percentage of heifers with corpus luteum (days 0 and 8), the diameters of the dominant (DF, day 8) and ovulatory follicle, were determined. In EII, FTAI (day 10) was performed and pregnancy rate (day 35) was determined. Statistical analysis was performed by SAS. The diameters of DF (13.1±2.4 mm) and ovulatory follicle (15.4±2.2 mm) and PID removal-ovulation interval (65.3±5.3 h) did not differ between PSO (p>0.05). There was an effect of day on the level of P4 (p<0.05), but not of the PSO or PSO by day interaction (p>0.05), P4 level on day 8 (4.6±4.4 ng/ml) decreased to <1 ng/ml after PID removal. Pregnancy rate was similar between PSO (60.7%; p>0.05). In conclusion in Bos taurus heifers, both PSO produce similar ovarian changes, variation in P4 levels and pregnancy rates.